保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和道路客运承运人责任保险。但三责险不适用于投保车辆上的乘坐人。太平洋保险公司愿意在道路客运承运人责任保险限额 查明，2010年8月17日6时30分，被告张克亮驾驶豫DT1080号出租车沿平安大道自东向西行驶至焦庄村附近时，与自西向东行驶的被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -了解详情
赔率特约条款，主车保险费893.5元，挂车保险费244.35元。保险期限自2006年6月30日零时起至2007年6月29日24时止。合同签订 而涉案的肇事车辆苏L91850大型普通客车和蒙E30795（蒙E3958挂）重型半挂牵引车分别在平安财保镇江公司和人保濮阳公司投保了性质为商业保险的第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_302108.html -了解详情
湖南省资兴市东江镇寿佛寺。委托代理人罗世超，湖南天夫律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市营销服务部，住所地广西省南宁市金湖路59号地王国际商会中心 及鉴定费。这三项费用均属于保险公司商业险责任免除的部分。三、南岳支公司与被保险车辆的商业三者保险是一种商业保险合同法律关系，不应在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -了解详情
卓光勇、苏再居，福建尚民律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称泉州平安财保），住所地：泉州市※ ※ ※。负责人林晟，系公司总经理 后再答复。被告泉州平安财保提供的证据有：1、投保单复印件及保险条款复印件，证明事故车在我公司投商业险及理赔的约定；2、车辆定损报告单，证明事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html -了解详情
，保险公司对此应当负有举证责任，本案中，被告平保上海分公司虽提供机动车车辆保险条款格式合同一份，但该证据未能证明其已尽到明确的提示说明义务，故该 （2014）嘉民一(民)初字第377号 中国平安上海分公司 全赔 格式条款无效 平保上海分公司主张依据商业三者险合同条款对医疗费中的非医保费用不予赔偿，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-528526.html -了解详情
出具的机动车辆保险单（保险单号为23220001203010900018）特别约定一栏列明的条款未包含上述条款，且对上述免除保险人责任的条款，被告平安保险公司在订立合同时亦未 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告魏保山、芦新云、王凤渔、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_2291853.html -了解详情
无异议，故对该证据真实性和在天安保险公司购商业险200000元予以认定。对中华联合保险公司所举保险条款，该条款第十条约定是投保人和保险人选择 在2008年12月11日为豫ＲOBB88轿车在中国平安保险公司购置交强险，同日，在中华联合保险公司购置车辆损失险129000元、车人员责任险（驾驶员）10000 ...
//www.110.com/panli/panli_1501478.html -了解详情
的赔偿限额为150 000元。商业险合同有关条款约定：根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的， 受伤后的损失，但根据交强险合同条款约定，鉴定费不系交强险赔偿的范围，该鉴定费用应由XXX承担，故本院对澧县平安保险公司关于鉴定费的抗辩意见予以采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_29631300.html -了解详情
元等按交强险和商业险70%承担共计545000元，其中精神损害抚慰金20000元在交强险中优先扣除。2、被告中国平安保险公司在保险理赔范围内给付 挂车的登记车主为被告武陟县鑫圣汽车运输有限公司，实际车主为被告李文学。该车辆在被告中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -了解详情
被告平安财保在举证期限内就其辩解向本院递交了下列证据：1、《机动车辆保险保单抄件》、《机动车辆保险条款》各1份，证明相关车辆商业险投保 五日内赔偿原告莆田市涵江区江口福利彩印包装有限公司财产损失人民币2000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告莆田市 ...
//www.110.com/panli/panli_18862197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务