香港)有限公司专利代理人。 上诉人山西鸿基实业有限公司不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第8812号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉理由是:上诉人山西 人山西鸿基实业有限公司所提上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定其对本案有管辖权并无不当,应予维持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_110805.html -
了解详情
法院认为:在昆明市五华区人民法院(2005)五法民三初字第353号民事判决书中已对云南绿A生物工程有限公司与昆明优势时代房地产经纪有限公司之间的印刷 目前在昆明市中级人民法院二审审理中,对双方印刷合同的效力尚未作出最终认定,现原告云南绿A生物工程有限公司就已经法院审理的事宜再行起诉违反民事诉讼“一事不 ...
//www.110.com/panli/panli_106054.html -
了解详情
宇金属材料公司合资合作开发房地产合同纠纷一案,不服合肥市中级人民法院(2000)合民一初字第70号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2004 经济技术合作公司宜兴公司变更注册企业名称为翔宇公司。 本案一审审理期间,一审法院基于案件事实对涉案合同的效力所作出的中间确认与当事人的主张不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -
了解详情
现已审查终结。刘某申请再审称:北京市第一中级人民法院(2011)一中民终字第02916号民事判决书,可以推翻原审裁定,为了维护其合法权益,请求法院依法再审。北京某园林工程有限公司答辩称,本公司不是本案的适格被告,请求法院依法驳回刘某的再审申请。北京某园林绿化工程有限公司、张某均未作答辩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-513071.html -
了解详情
用自己的名义对外开展旅游业务,承担民事责任。三、湖南中信国际旅行社有限公司不是合同当事人,本案不应由合同履行地法院管辖。因此本案应当移交被告住所地法院 。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员雷清波 二O一一 ...
//www.110.com/panli/panli_49161669.html -
了解详情
章就无任何意义了。其三,最高人民法院于2008年3月31日公布《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审案件标准》中,已经明确各法院 的人民法院进行管辖,却未约定由该两个行政区域内的那个具体法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39743001.html -
了解详情
笔债权,该债权已由洛阳市涧西区人民法院和洛阳市中级人民法院作出处理。洛阳市中级人民法院(2004)洛民终字第1803号民事判决书已经发生法律效力,且本案各方当事人在举证过程 的相关规定,张芳新不能再对该债权重新起诉。张芳新在洛阳法院提起诉讼时,张世敏以该债权超过诉讼时效抗辩,其中已涉及到200000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37446124.html -
了解详情
。上诉人鲁安清因与被上诉人赵留山债权纠纷一案,不服栾川县人民法院(2010)栾民一初字第116号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审判委员会讨论认为,2009年鲁安清向洛阳市中级人民法院起诉,请求判决确认赵留山欠鲁安清 ...
//www.110.com/panli/panli_29227284.html -
了解详情
十月二十四日作出(2005)林刑初字第450号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人齐水某提出上诉。安阳市中级人民法院审理后于二○○九年一月十二日作出(2008)安刑 ,并考虑其认罪态度、积极赔偿等因素已酌情对其从轻处罚;原审法院根据法律规定计算的民事赔偿数额并无不当。故其上诉理由均不能成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_25548851.html -
了解详情
有限公司的责任,一次性到底。原告张庙朝现又向法院起诉属重复诉讼,不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项之规定,裁定如下 起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨书水 审判员尚 ...
//www.110.com/panli/panli_23488734.html -
了解详情