皓安石化公司的该上诉理由不予采信。皓安石化公司在二审庭审中提出产品存在质量问题，但其在上诉状中并未提出该上诉理由，且在合同约定的质量异议期内也 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费维持。二审案件受理费1670元，由洛阳皓安石化设备有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_4092868.html -了解详情
押金。二审审理中双方均未有新的证据提交。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人联通公司虽在上诉状中称于喜长是该单位雇佣的临时维修工 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_2162078.html -了解详情
有哪些收条，以及记载的货物详细吨数，已可以充分说明所收货物的总数。另外，在上诉状中第一条第二项的理由中，杨宏斌不认可牛长松系雇佣人员，却又在第二 日就离开了杨宏斌的工地，这样前后矛盾。另谷艾霞起诉并未超过诉讼时效，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_307381.html -了解详情
金的请求，是合情合理的。综上，请求驳回上诉。高航答辩称，李文帅在上诉状中变更请求赔偿的数额，违反民诉法的有关规定，不应得到支持。李文帅的 第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费727元，由上诉人李文帅承担。本判决为终审判决。 审判长李莎莎 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_307110.html -了解详情
人承担过重的精神损害抚慰金违反我国有关精神损害的司法原则。综上， 请求二审法院查明事实(重新进行司法过错鉴定并要求鉴定人出庭接受质询)，依法改判，减少上诉人 原审判决对各项费用没有查清，判决上诉人赔偿金额过高，有失公允，但其在上诉状中并未明确这些赔偿项目在何处计算有误，在庭审中，法庭当庭告知其提交具体 ...
//www.110.com/panli/panli_302823.html -了解详情
有被告试生产隔墙板材，闫卫莉亦生产的部分墙材由闫卖掉，还有闫卫莉的上诉状亦证明闫将郑的墙材卖掉。因原被告双方意见分歧转大，达不成调解协议。原审 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费620元，由郑木均负担。本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员许珂 ...
//www.110.com/panli/panli_293518.html -了解详情
人违背合同约定，在消防通道上建设筑物，不仅违约，而且违法，经查其第一次上诉状，上诉人仅对土地使用范围与邮电局之间的争议提出上诉，对相邻权（消防安全权） 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由邓州市工业品商场负担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 王生 ...
//www.110.com/panli/panli_280176.html -了解详情
山西对台办与市对台办曾书面通知被上诉人让其为我解决问题。综上，请求二审法院支持我的诉讼请求。被上诉人河南省平顶山物资公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律 主张未超过时效，但上诉人在26年中不可能一直处于患病状态，且上诉人在上诉状中也表示“病情时好时坏”。因此，上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_274115.html -了解详情
认为是借款，确有不当，一审判决上诉人偿还被上诉人60000元确实难于信服。故此，请求二审法院公正处理。 被上诉人衡国庭答辩称，上诉人林崇兴2002年10月2日给 时间超期为由不予支持，被上诉人损失9.8万元，不能怨天尤人，自认法盲所致。这次上诉状中，林崇兴诉称2003年9月9日欠我利润分红款3万元，找 ...
//www.110.com/panli/panli_272131.html -了解详情
、本案争议土地，我方享有土地承包经营权，现上诉人阻止我方耕地，已构成侵权。本院二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，农户依法取得的土地承包经营权受法律保护 朝稳长期实际耕种争议土地的事实不符，其该项主张不能成立。关于杨百鸣上诉状中提到其合法耕种的1.1亩,并非一审法院所认定的2.2亩，以此主张原审 ...
//www.110.com/panli/panli_269510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务