构成诈骗罪，而不是盗窃罪，要求从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。上诉人梁东彦对原判认定的犯罪事实没有异议，亦认为本案定性是诈骗罪 罪最根本的区别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移， ...
//www.110.com/panli/panli_37980039.html -了解详情
上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王相雷，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2010年4月 有。同年5月3日，被告人王相雷谎称自己以人民币3万元价款购买到一辆盗窃来的自卸汽车（基准日价值人民币233240元）,并纠集被告人赵祖超合资购买后往 ...
//www.110.com/panli/panli_26217147.html -了解详情
德印、李恒松，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民法院审理赵顺才盗窃一案，于2010年3月8日作出（2010）禹刑初字第27号刑事判决， 法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵顺才的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_22506185.html -了解详情
元。被告人班卫国不服，以自己只参与一次盗窃，判决认定自己参与另外四次盗窃的证据不足、自己是从犯、认罪态度较好，原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本相同。被告人张学军不服，以自己有立功表现，同时具有坦白、初犯、认罪态度好等情节，应对其 ...
//www.110.com/panli/panli_16469094.html -了解详情
文杰上诉称其行为构成盗窃罪，又因其未满16周岁，不负刑事责任。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已经开庭审理时 上诉人史文杰及其辩护人未提出新的证据，本院对一审判决书认定的证据予以确认。经二审查明，2007年5月16日夜，上诉人史文杰和原审被告人张伟、徐艺盟 ...
//www.110.com/panli/panli_5162617.html -了解详情
人（原审被告人）刘忠恩，男，1987年10月21日出生。2003年因涉嫌盗窃犯罪被河北省武安市2672钢厂公安处刑拘一个月，2006年7月5日因犯抢劫罪被 年2月19日被抓获，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于台前县看守所。辩护人马敏，河南心力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘守雪，男，1970年 ...
//www.110.com/panli/panli_282291.html -了解详情
辩护人认为原判认定事实清楚、证据充分，定罪及量刑适当，建议维持原判。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实 确认。关于原公诉机关抗诉理由及郑州市人民检察院出庭检察员意见、原审被告人吕亚金辩护人辩护意见，经查，在双方自愿、认可的情况下，吕亚金以4500元价格 ...
//www.110.com/panli/panli_38876838.html -了解详情
认罪，并退还全部赃款赃物，酌情予以从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人具立功表现的辩护意见，没有相关证据予以证实，不予采纳；辩护人关于被告人认罪、退赃、可从轻 十六条第一款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_29873687.html -了解详情
6号司法鉴定的意见，认定为一般文物。另冯国明等七人及李帅钦的辩护人称各原审被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实 现关于未参与探墓的意见理由不足，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_518479.html -了解详情
贾x河、贾x元陈述。供认了伙同胡x强、王x坡于2006年8月的一天盗窃尹照宾石灰窑电机的事实，陈述了此后尹照宾、牛根占等人将自己强行带至冯沟 照宾在再审中虽提出大量新的证据，但不能推翻原审认定的主要犯罪事实，其申诉意见及辩护意见均不能成立；原审被告人牛根占在再审中提出在公安机关的供述是由于刑讯逼供所做 ...
//www.110.com/panli/panli_282410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务