、1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的 公司的。 华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性； ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
770万元。2、乙方已向甲方支付人民币50万元，作为履行合同的定金，定金抵作土地使用权转让金；3、本合同签字之日，乙方30日内向甲方支付购地款360万元，余款 已付清了地款，违反了一事不再审理的原则。原告虽然曾起诉要求与被告解除合同或赔偿违约损失70万元，但是因当时被告还没有将地款付清，原告起诉的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
之前，就知道房产证是牛宝肖的，申志华说没有事，侯占举就给吉瑞敏签合同。交定金、签合同都是申志华经手的。故原审认定的事实清楚，请求维持原判。申志华对该焦点认为，申志华如实告知了被上诉人侯占举实际情况，但是其与吉瑞敏签合同，申志华并没有保证什么，定金是申志华收的，但款项申志华没有经手。经 ...
//www.110.com/panli/panli_1345836.html -了解详情
于“2006年9月底整改完毕，10月8日前整改完毕交验收，若按期不完成整改，按工程总造价的0.3%扣除”。但是，被告仍未全面履行修复义务，反而于2006年 19日签订的工程承包合同一份。证明双方对工期、质量、违约责任作出了约定，被告没有按合同履行义务。第二组证据：1、2006年9月19日原告向被告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
陈述2004年12月上旬经人介绍认识老卢、老何后，商谈了相关工程事宜，卢说要签合同，可能要交50000元好处费。在昌隆大厦九楼杭世奇的办公室签 证据证明，故其理由本院不予采纳。被告人邱小平及辩护人提出参与签合同属实，但是作为公司职员履行义务，没有收受、占有他人财物的故意，不构成犯罪的意见，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_183885.html -了解详情
乙方逾期付款、甲方逾期交房的违约责任及乙方应取得产权证时间、甲方应退还乙方已付款时间均未明确进行约定。合同签订当天，原告交付被告定金1万元，被告向 ，被上诉人确实属逾期履行，在这种情况下被上诉人理应承担违约责任，但是双方的合同只约定了毁约的违约责任，并没有约定逾期履行所承担违约责任的数额问题。在合同并 ...
//www.110.com/panli/panli_158433.html -了解详情
本案与判决书所载明的案情有相似之处，双方所签合同应属无效。 原告大同影视中心对被告的上述证据的真实性无异议，但是认为证据8与本案无关，且无相关收据清单；认可 、乙双方制片人审核同意后，由新组建的剧组列支处理（相关费用有：演员王刚的定金费用、王琛等人的剧本修改费用、3万元以内剧组杂支）。 根据合同第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -了解详情
该合同附件合同（三），确认清大东华公司同年4月给付视必康研究院20万元作为定金，同时变更了清大东华公司的履约期限。此后，清大东华公司又支付了代理销售产品 是预付货款。因此不同意清大东华公司的诉讼请求。 视必康研究院反诉称：双方所签合同约定清大东华公司于2006年10月31日前仍不能付清总代理费的，视必 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html -了解详情
1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
1994年6月2日，华埠公司向威海外运索要提单时，威海外运以未交代理费拒绝还给提单，并称原木材公司交了代理费，实际上原木材公司在6月8日才交的代理费 公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务