的公估报告,按照保险法的规定,上诉人即便是单方委托保险公司机构进行公估也没有任何程序问题,公估公司作为依法成立的鉴定机构其公估报告的权威、专业、客观 和原则。更重要的是,本案交通事故本身就不真实,三被上诉人有明显合谋诈取保险赔偿金的嫌疑,这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿,则被上诉人明显有不当得利, ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情
云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨建、被上诉人兰勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006) 上诉主张,不能成立,本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此,本院明确,不论是通过平等市场主体间协商 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -
了解详情
,邹兰仙向一审法院提起诉讼,请求法院:1、判令被告李锐赔偿原告医疗费20695.42元,误工费13179.69元,护理费12440.7元,交通费900元, 兰仙承担全额的赔偿责任。 关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人李锐返还其先行支付14612.02元的费用问题。第一,在交通事故发生后,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -
了解详情
前镇象牙村船岭组。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司(以下简称上犹保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2006)上民 罗福生的误工损失费1216元,不符合事实,因原告罗福生还是在校学生,本次交通事故不存在减少其任何收入的问题,对该诉请不予以支持。原告要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
。 关于开发区支公司主张保险公司应按责任比例进行赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条的规定,赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权, [2005]于民权初字第901号民事判决第七项; 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的其他上诉请求。 一审案件受理费2 060元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_65561.html -
了解详情
肇庆市鼎湖区永安镇永安水运分公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院( 中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】39号)中要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -
了解详情
车辆为赣B31918,其中第三者责任险责任限额为200000.00元,保险费5047。 70元,保险期限自2005年10月26日零时起至2006年10月25日二十四时止 和收益的权利,因此,被告宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。关于被告财保公司的保险责任问题,本院认为,被告宏昌 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出:“……,根据受害人的请求,可判决由保险公司承担赔偿责任,也可以判决由机动车所有 在合同缔结方间具有法律效力,并不能用于对抗受害者一方。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司主张被上诉人李燕坤属于肇事摩托车的车上人员,而肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -
了解详情
单据反映是属于报销第二次住院的医疗费,因此,被告南海保险公司提出原告取得的该笔赔偿款应在本次交通事故应赔偿款中予以扣减的抗辩主张,理据不足,不予 年8月30日至9月9日在佛山市第一人民医院住院治疗费用是否与交通事故损害有关的问题,由于佛山市第一人民医院已盖章确认上述费用属于治疗被上诉人黄炎佳脑颅外伤所 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -
了解详情
的法律关系,应通过不同的诉讼解决。在交通事故损害赔偿案件中,保险公司并没有与驾驶员一起实施共同侵权行为,没有共同赔偿责任,不能作为共同被告,原审把保险 。本院认为:中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】39号)中要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -
了解详情