第六十八条第三项、第六十九条、第七十条第一款之规定，在该交通事故中负次要过错责任。此事实由原告提供的汤阴县公安 后10日内，在被保险人为被告段利峰的保险单号为PDAA200941052700000119的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告周凡凡医疗费7270元、误工费8999.10元。护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1539777.html -了解详情
张咏琪的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。经庭审审核质证，原告提交的第1 责任。根据上述规定，对于原告的损失，被告人民财险界首支公司应该在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分损失，被告张咏琪作为 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html -了解详情
出具的证明也未经原告张杰同意；车辆经营者投保机动车辆保险的目的就是发生交通事故后保险机构能够得到理赔，从而减少相应的损失。杭州市拱墅区人民法院已经判决 的认定。温县顺风公司对豫H57130车及挂车豫H-A687承保第三者责任险，保险金额为550000元，经杭州市拱墅区人民法院判决，判令张杰赔偿上海交运 ...
//www.110.com/panli/panli_303714.html -了解详情
）李建聚、李国红无责任并无不当，本院予以采信，该事故以原告李二杰承5c26uqdm26%、被告刘嘉玉承5c26uarz0?%的责任为宜。原告 全欣生活费15877.20元、处理事故人员误工、交通、住宿费3000元、伤残赔偿金52924元、精神抚慰金5000元；在第三者责任保险理赔范围内承担原告李二杰 ...
//www.110.com/panli/panli_302284.html -了解详情
原告在本案交通事故造成经济损失，应由两被告按事故责任的比例进行承担，被告舒慧平对原告的赔偿，由第三人按保险合同的约定给予理赔。据此 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1694元由上诉人中国财产保险股份有限公司凤凰县分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 滨 审 判 员 谷 ...
//www.110.com/panli/panli_237641.html -了解详情
理赔。 经审理查明：2008年3月25日，原告刘静超在被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊川支公司为其豫CD1610号重型罐式货车购买一份机动车交通事故 损害抚慰金人民币18475.9元。 二、驳回原告刘静超对被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊川支公司的诉讼请求。 三、驳回原告刘静超的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_188414.html -了解详情
（4453元/年×20年）×40%=35624元；交通费830元；财产损失750元；因事故导致原告构成七级伤残，对原告精神造成一定的损失，应当给予一定的物质补偿 支付机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿数额。2、依法改判上诉人不承担对被上诉人朱长红机动车第三者责任保险的直接理赔责任， ...
//www.110.com/panli/panli_147745.html -了解详情
、《条例》第二十八条明确规定了被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金并规定了相应的理赔程序。而本条规定明确了保险人赔偿的对 得到赔偿。现行的《条例》，没有明确规定受害人直接请求权的条文，只规定了保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。这与《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146536.html -了解详情
满足其要求。一方面出于为避免进入诉讼程序导致成本增加的考虑，另一方面又能尽快解决事故赔偿纠纷，基于以上考虑被保险人往往被迫作出妥协。承担比应负责任更重的损害 权重新核定或拒绝赔偿。对于《交通事故责任认定书》上与事实明显不符，或重大不符的。《条款》宜同样作出规定，对涉及保险理赔范围内的责任认定事宜， ...
//www.110.com/ziliao/article-109387.html -了解详情
保险人可以直接对第三者支付保险金，故依照合同相对性原则，保险理赔金的支付对象为被上诉人何耀添，原审判决上诉人太平洋保险公司在商业险范围内向被上诉人谭玉珍负赔偿责任 险范围内承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。上诉人太平洋保险公司上诉认为，本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无责任，但因其驾驶的粤 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务