人责任险，被告所负的赔偿责任应由该保险公司承担；三、原告诉状中所主张的赔偿金额与法律规定和事实有出入，请法庭予以核实；四、被告因本案已垫付7000 事故造成的本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告廖志成、吴忠对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_217195.html -了解详情
及在湘潭县第七人民医院治疗的医疗费发票因通过农村合作医疗进行报销而无法向法庭提供的情况属实。 被告邱建国、朱战勇、方伟琪、越秀支公司均 ，合计18 628.76元。 二、 由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支 公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额内支付原告欧阳清 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
授权。 原告陆香与被告魏见国、第三人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳阳光财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月9日起诉 全部责任。该认定书客观公正，本院予以采信。原、被告经本院调解，已达成的调解协议。此次交通事故给原告造成的经济损失，应由第三人在交强险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_189943.html -了解详情
，登记车主为被告蒋小明的湘EA1005大货车在被告联合保险公司邵阳县支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为50 必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -了解详情
建国与被告邓小兵、邓杰军及第三人中国人民财产保险有限责任公司新邵支公司（以下简称财保新邵支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年9月 精神损害赔偿；对原告的后期治疗费应不予赔偿；本案在公安交警部门不能达成调解意见，责任在原告，故原告应承担本案的诉讼费、重新鉴定费及相关开支。 被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_189260.html -了解详情
李玉顺住院检查情况。 被告运输公司为支持其主张，向法庭提供如下证据： 证据一、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，据以证明豫 的过高部分，因原告没有提供相关的证据证实，本院不予支持。本案经本院调解，原被告双方不能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_185429.html -了解详情
法律规定，本院予以支持。以上应予赔偿的数额共计229524.62元。被告大地保险公司应在交通事故强制责任险保险限额内支付原告伤残赔偿金50000元，医疗费8000元，这两项计 多个受害人，但死者赵向阳已与上诉人杨文斌达成调解协议，得到了赔付，且上诉人大地保险公司在本案中对交强险部分的赔付额为定值（最高 ...
//www.110.com/panli/panli_171340.html -了解详情
本公司无法接受。 原告沈太强为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1、潢川县公安交通警察大队交通事故认定书1份、原告沈太强户口本复印件3页，证明该起 条、第七十四条的规定，判决如下： 一、被告太平洋财保信阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告沈太强医疗费10000元（该款已付清）； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_165065.html -了解详情
的664651.13元赔偿金中承担11万元赔偿责任。经法庭主持调解，因被告中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司不同意调解，而达不成一致协议。 原审法院认为，《 的情况下可以免赔。第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： ...
//www.110.com/panli/panli_146150.html -了解详情
《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定予以审查。保险机构不能证明交通事故引起的损害是由受害第三人故意造成的：应当承担赔偿责任。32、赔偿权利人 》的规定执行。4O、当事人在交警部门主持下达成的调解协议或自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同。该协议如不具有无效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-530069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务