，这也是交警部门未作出事故责任认定的原因。由于事故发生后不久王某某即被送至医院抢救，故无法直接确定被告雷某与王某某相撞的具体位置。被告雷某在 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44539062.html -了解详情
责任，该责任认定合法有效，双方当事人无异议，可作为处理交通事故的依据。被告郑明闪所有的闽B1161B轿车在被告太平洋财保公司投保了交通事故责任强制险和 鉴定费用与原告依照合同法直接抵消，被告太平洋财保公司提出非医保不属于保险公司的赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_44122766.html -了解详情
前方被告宋伦飞驾驶的被告黄传玉所有的正在掉头的闽BAU519普通二轮摩托车（事故发生时由被告人寿财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险）发生碰撞 损失55608.17元按责论赔。根据事故责任认定，酌定被告郑建敏、宋伦飞分别承担70%、30%的赔偿责任即38925.72元、16682.45元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43945825.html -了解详情
范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。原告诊断医疗费1423.06元，现 一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判上诉人免除对该项事故的赔偿责任。主要理由有：根据《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html -了解详情
事故发生的事实经过、责任认定没有异议。被告胡智祥系其雇用的驾驶员。其所有的肇事车辆闽BY3631客车在本事故发生时已由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元且特约不计免赔率的第三者责任保险，故其应负的事故赔偿责任应转由被告人保涵江 ...
//www.110.com/panli/panli_43917636.html -了解详情
发生时已向被告人保秀屿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险）。本事故给原告造成的损失包括医疗费111769.27元（1498.42元+ 的各项损失三万七千八百九十三元五角六分（不含被告陈万裕垫付的赔偿款十三万五千二百一十八元六角六分）；二、驳回原告詹雅 ...
//www.110.com/panli/panli_43869636.html -了解详情
郑州市价格事务所有限公司做出郑价事车评[2011]52488号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定因交通事故造成的原告电动车损失为80元。原告另花费估价费4元 六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43702600.html -了解详情
的晋M43375重型特殊结构货车发生碰撞，造成刘以满当场死亡，李世满受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，刘以满负事故的主要 损失是多少。本院认为，（一）关于原告由于刘以满交通事故死亡导致的损失，被告应如何承担民事赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出刘以满负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_42340020.html -了解详情
》第七十六条所确定的法定赔偿义务及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额承担直接的赔偿责任，其中医疗费用限额 故福建八闽司法鉴定所鉴定结论明显依据不足，本院不予采纳。根据本案的现有证据，本院确认原审认定的事实。本院认为，由于肇事车辆为出租车，驾驶员杨安平系车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html -了解详情
作出了长公交（2011）认字[04253]号《道路交通事故认定书》，认定李某某负事故的全部责任，祖某不负事故责任。祖某受伤后，被送至湖南黄兴 湘A3MB68小轿车在长沙市人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。祖某出院后，因损害赔偿问题无法与长沙市人寿保险公司、李某某达成 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务