镇五铺村。 委托代理人方民义,北京市铎声律师事务所律师 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 负责人 保险合同生效日期2005年5月26日。 平安鸿利两全保险(分红型2004)条款约定:订立保险合同时,保险公司会向投保人明确说明本主险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_138597.html -
了解详情
河北省燕郊中曹甫村。 委托代理人李岩,北京市青天律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号F6层东区。 负责人杨 。身故或全残(基础保险金额)为1万元。 长泰安康保险(A)条款规定:被保险人在合同生效或复效1年后身故或全残,保险公司根据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_108997.html -
了解详情
3月29日出生。 委托代理人霍伟军,河南首位律师事务所律师。 上诉人太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司(下称太平公司)与刘文琳保险合同纠纷一案, 故引起诉讼。 原审认为,虽然被告太平人寿平顶山公司提供的“太平团体女性疾病保险条款”中有“女性癌症”不包括“原位癌”的内容,但在被告为投保人签订的保险单中 ...
//www.110.com/panli/panli_102155.html -
了解详情
燕升,广东金联律师事务所实习律师。上诉人伍星旗为与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因人身保险合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅 年8月14日在去广西途中受伤的事实经过,现有的申请不符合有关保险条款的规定,因此保险公司无法对此次责任事故的保险责任进行认定。现将理赔资料 ...
//www.110.com/panli/panli_51082.html -
了解详情
住址同上诉人,系包头铁路公安处干警,系上诉人之夫。被上诉人(原审被告)中保人寿保险有限公司包头市东河区支公司(以下简称中保人寿公司东河支公司)。代表人白银福,经理 的现金价值,因此应全额退还保险费。该条款中的“现金价值”并非上诉人认为的是所交保险费,其含义是指人寿保险合同在发生解约或退保时可以发还一定 ...
//www.110.com/panli/panli_10014.html -
了解详情
安徽省蚌埠市中级人民法院民事调解书 (2005)蚌民二终字第14号 上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限责任公司蚌埠分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号。负责人经中保,该公司 月31日,五河公司作出了拒赔通知书,以投保人胡孝先死亡属保险合同条款中的其他情况,对其申请做拒赔处理。原告王先侠、胡宁、 ...
//www.110.com/panli/panli_7349.html -
了解详情
的,本案被告签发正式保险单后,该投保单即成为保险合同的组成部分。本案原、被告对合同条款有争议,在被告无其他证据印证其主张并排除原告对合同 上诉称投保人投保时故意隐瞒其病史而且未履行如实告知义务。因上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司在订立保险合同之前未对投保人进行身体健康检查,而且事后又 ...
//www.110.com/panli/panli_43957984.html -
了解详情
中心支公司负责人张保龙 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿保险公司)与被上诉人张基圩、刘文杰、李井祥、新兴铸管股份有限公司 有限公司武安分公司承担324O元。人寿保险公司上诉称,原审判决第二项适用法律错误。依据中国保监会颁布的《家庭自用汽车损失保险条款》第25条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42395753.html -
了解详情
死因应属,意外“猝死”。从张庆堂发生事故、死亡的情形看,符合保险合同条款中约定的意外伤害导致身故。魏凤琴和其女张蕾、张晓蕾、子 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2246元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员刘红军 审判员马常 ...
//www.110.com/panli/panli_40887873.html -
了解详情
月6日出生,汉族,建昌县司法局法律工作者,住建昌县建昌县本街。上诉人中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司因人身保险合同纠纷一案,不服建昌县人民法院(2011)建民二 的国寿康恒重大疾病保险(2007修订版)生效,双方均应按合同约定的条款执行,否则构成违约,应承担相应的违约责任。原告在2010年8月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_36421472.html -
了解详情