。 另外,由于民事诉讼法只规定人民检察院对民事行政裁定、判决以抗诉的方式进行监督,而对一些非审判程序的诉讼活动的检察监督未作明确规定,案外人如果 的必要性 首先是防止非审判程序中诉讼欺诈的需要。 近年来,我国法院诉讼案件的数量一直呈上升趋势,法院的立案率一直居高不下,这是因为诉讼作为解决民事纠纷一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178396.html -
了解详情
的量刑是否从重、从轻亦没有分析阐明,往往造成被告人或者被害人对法院的判决不理解,导致案件上诉、抗诉。 刑事审判力量不足,人员少,任务重,刑事审判法官经常 的度。根据我国宪法和相关法律的规定,人民检察院是我国的法律监督机关。但是在刑事诉讼中,人民检察院又是公诉机关,负责公诉案件的出庭公诉。这就使得人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
,法官在办案过程中,往往会受到来自权力机关、行政机关、个人的非法干预,这些干预,使得案件的处理往往只注重某一方当事人的利益,而忽视另一方当事人的 未能达到控辩平等的程度。具体表现在以下几个方面: 1、法律监督问题 我国宪法规定人民检察院享有法律监督权,刑事诉讼法也规定:人民检察院对刑事诉讼实行法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-151211.html -
了解详情
正当性时动不动就以主权在民的思想进行思维,这不仅是在人大的个案监督上,其他的,如法院的人民审判员制度,检察院的人民监督员制度,支持者无不是以 进行煽动性游说,蒙骗人大代表提出监督议案;甚至有些地方官员干脆就以保护地方经济的名义要求地方人大代表提出对某一案件的监督议案。进一步的问题还有,那就是,人大代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-134386.html -
了解详情
之一。对我国而言,司法独立是指人民法院依法独立行使审判权和人民检察院依法独立行使检察权。保障司法独立应采取以下措施: (一)理顺法院审判与党的领导、人大监督 ,至少有以下几点:1?审判委员讨论案件的时间应在合议庭评议案件之后,以防止庭审走过场;2?审判委员会的成员应吸收资深审判人员加入;3?审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
,而现在某些司法解释实在过于随意。人民检察院对民事审判活动进行法律监督,是宪法和法律赋予的神圣职责,是确保司法公正的重要措施,然而,最高人民法院近几 没有,而且谁也不可能给审判机关这种类似于行政许可的权力。近年来,最高人民法院通过司法解释给法院系统授权的情况时有发生,司法解释已经成为了司法机关谋取部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-21149.html -
了解详情
权限过大且外在监督甚少的情况,《规定》在刑诉法有关内容的基础上,详细地规定了律师参加刑事诉讼的有关问题,从“涉及国家秘密的案件”的解释,侦查阶段 、持续性的角度出发,在第43条明确指出,“人民检察院对违反法定程序的庭审活动提出纠正意见,应当由人民检察院在庭审后提出。”(二)细化功能细化功能是司法解释最 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
或治安法庭,采用简易程序,专门审理此类案件;公安机关和嫌疑人(当事人)当庭质证,可以采取诉辩等诉讼制度;司法行政机关执行;人民检察院对执法过程实行法律监督。裁定做出后,被决定强制教养的人不服,有权提出上诉,由中级人民法院主持第二审程序。这种由基层法院进行的庭审式办案,不仅为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14538.html -
了解详情
许可的合法性审查。我国《行政诉讼法》第5条规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。对合法性审查的应从广义的角度进行理解,既包括外在 的颁布和实施,对行政行为的监督制约体系基本形成,为将抽象行政行为纳入司法审查奠定了立法基础。另一方面,随着司法改革的深入开展,我国法院的设置及结构功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-8754.html -
了解详情
解释通常指最高司法机关?包括最高人民法院、最高人民检察院?对刑事司法工作中具体应用刑事法律所作的解释。它以现行刑事法律明文规定的内容为解释对象,且必须最大限度地 不可能很多,难以适应司法实践中大量案件的需求;?2?最高法院的职能和地位决定了其事务的繁多,也不可能有足够多的时间和人力制颁刑事判例。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-6178.html -
了解详情