双方意思一致的表示,且双方当事人也从未对合同的效力提出过异议,因此合同依法生效,对双方均有法律约束力。仲裁庭注意到申请人提交的材料中有两份订单货 要求申请人支付被申请人本案请求及反请求标的10%的办案费用。仲裁规则第59条规定:“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理 ...
//www.110.com/panli/panli_87416.html -
了解详情
条“本合同订立之前所发生的被申请人应付给申请人的货款,被申请人必须在本合同生效之前一次性付清其中超过15万元的货款。”因此,只有被申请人将超过15万元部分的货款 同于2000年5月8日被申请人支付了超过15万元以上部分的货款后才生效,距离提起仲裁时至,并未超过3个月,不符合合同解除的条件。2.关于15 ...
//www.110.com/panli/panli_87398.html -
了解详情
仲裁机构提出申请。根据《劳动争议处理条例》第17条关于“县、市、市辖区仲裁委员会负责本行政区域内发生的劳动争议”的规定,当事人应当向劳动争议发生地的县(市 职工当事人一方工资关系所在地的仲裁委员会申请仲裁。第四,要按规定的期限履行调解书或裁决书确定的义务。一方当事人对生效的调解书或裁决书不履行的,另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-492810.html -
了解详情
仲裁裁决没有依法追加“湘邮紫金华庭”项目的实际开发商常德天德房地产开发有限公司参加仲裁,而错误的裁决申请人承担支付工程款的责任,程序上存在违法,从而导致适用法律 为3 219 468元。2010年10月,常德仲裁委员会作出(2010)常仲裁字第4号裁决书,裁令:在本裁决生效之日起15日内,湘邮置业向广 ...
//www.110.com/panli/panli_42732919.html -
了解详情
效力,甲、乙双方各执两份。9.本合同由一九九八年一月一日起生效。原×××97—001G?合同同时停止执行。此后,因铜业市场变化,进口2#紫什 费用。3.由被申请人承担本案仲裁费。1999年5月17日,申请人变更仲裁请求如下:(一)裁决被申请人偿付申请人欠款港币49926440.04元。(二)利息暂计算 ...
//www.110.com/panli/panli_87462.html -
了解详情
影响仲裁程序的正常进行,根据仲裁规则第19条规定,未接受其修改。经仲裁庭合议,现就本案争议作出本裁决书。 一、案情申请人与被申请人于1991年9月9 附件的修改,必须经甲、乙双方签署书面协议,并报原审批机构批准,才能生效。由于不可抗力,致使合同无法履行,或是由于合作公司连年亏损,无力继续经营,经董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html -
了解详情
申请人和被申请人于1994年5月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请,于1998年11月25日受理了申请人与被 签署书面协议,并报原审批机关批准,经市工商行政管理局办理变更登记后生效。由于不可抗力,致使合同无法履行,或是由于合资公司连年亏损,无力经营,经 ...
//www.110.com/panli/panli_87429.html -
了解详情
补充,必须经合作公司董事会一致同意,并签署书面协议,报原审批机构批准,才能生效。(第47条)(十二)1.合作公司在下列情况下应予以解散: 裁定被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币26000000元。1999年7月5日,申请人提交仲裁申请书(补充之二),请求补充如下申请事项:裁决被申请人返还其已收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -
了解详情
中国政府有关主管部门批准,没有生效,合营公司未能注册成立。三方发生纠纷,经协商未果,申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。申请人的仲裁请求如下:1.裁决被申请人 赔偿责任。第一被申请人答辩称:1.本案合营合同未经政府主管部门批准,并未生效,对当事人没有约束力。2.合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87422.html -
了解详情
根据双方提交的书面材料,并结合开庭审理所查明的情况,在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下: 一、案情1999 ,鉴于本案合同订立于1999年10月26日,是在《中华人民共和国合同法》生效后订立的,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释( ...
//www.110.com/panli/panli_87378.html -
了解详情