一出借人民币55万元。被告刘琪楠、闫勇均与原告签订了个人无限连带责任承诺书。现借款合同已到期，原告多次与被告沟通还款，被告以各种理由进行拖延和推搪 本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告一行大运公司签订的《借款合同》，属企业间借贷合同，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_296624.html -了解详情
锋。申请再审人徐州市龙祥房地产开发有限公司（以下简称龙祥公司）与被申请人杨井锋借款合同纠纷一案，本院于2007年11月21日作出（2007） 元整385000元。”另查明，徐州市银发房地产开发有限公司于2006年8月16日变更企业名称为徐州市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人于2007年5月21日由王 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html -了解详情
个汽贷字第4311号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，合同约定徐晓民从西单支行贷款用于向富勤行公司（企业名称变更前的名称为北京君神伟业 ，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。西单支行与徐晓民作为借款合同的当事人，应按照借款合同的约定自觉履行各自义务。西单支行履行发放贷款义务后 ...
//www.110.com/panli/panli_275356.html -了解详情
全额连带清偿责任。2001年12月20日，被告陈某与原中国工商银行怀化市分行营业部签订《个人购房借款合同》一份，原怀化市华欣房地产开发有限公司在保证人栏内 开庭审理，当事人当庭举证、质证及辩论，本院确认，有下列证据证明： 1、企业注册登记资料一份,证明被告湖南恒湘置业有限责任公司系于2007年6月27 ...
//www.110.com/panli/panli_230703.html -了解详情
了质物清单。此后，根据借款合同的约定华夏银行北京分行向华北东方公司发放了贷款。 现华北东方公司经营出现了风险，现金流紧张，其关联企业在华夏银行北京分行的银行 北京分行与华北东方公司签订的借款合同和质押合同，及与大港石化公司和三兴加腾公司签订的最高额保证合同、与田小东和田晓军签订的个人最高额保证合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_170139.html -了解详情
有限责任公司湖南省祁东县支行（以下简称“中国邮政储蓄银行祁东支行”）与被告彭家国、彭世知、彭红卫金融借款合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。 7588.88元。到2009年2月25日止，被告彭家国在原告处开立的上述个人结算帐户上用于还贷的存款只有413.89元，3月21日结利息0.33元。 ...
//www.110.com/panli/panli_164806.html -了解详情
还。故建设银行起诉至法院要求：1、判令解除建设银行与赵桂霞、贺大庆、万通公司签订的《个人住房贷款借款合同》；2、判令赵桂霞、贺大庆向建设银行偿还 万通实业股份有限公司对上述判决第二、三、四项承担连带清偿责任； 六、北京万通企业有限公司承担保证责任后，就承担保证责任的金额有权向赵桂霞、贺大庆追偿。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_134659.html -了解详情
发展有限公司（以下简称海伦金太公司）与被告北京黄金档影视文化有限公司（以下简称黄金档公司）、王恒立、柳青、秦溱企业间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 公司签订的《协议书》，柳青在协议中承诺，涉案此笔债务由他个人负责偿还。 王恒立辩称：有关借款的具体事宜是由柳青联系和办理的。在王恒立签署《 ...
//www.110.com/panli/panli_107568.html -了解详情
而是邓龙龙私刻的公章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营行为承担民事责任。不论公章是否为 承担保证责任具有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于原告与新太股份公司签订的借款合同约定“以法律手段追偿借款本息，诉讼活动引起的一切费用由借款人承担”，原告要 ...
//www.110.com/panli/panli_81268.html -了解详情
亦无书面形式的要求，故在认定、判别本案讼争“借条”的性质时，应与金融企业的借款合同纠纷加以区分；②本案讼争之“借条”的性质之所以为双方争议，主要原因是 景山同时是被告厦门景洲乐园发展有限公司的法定代表人，故此，我们只需考量黄景山个人在出具讼争“借条”时的认知状态。被告黄景山在出具借条时的身份仅仅是一名 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务