、许斐、许三庆、吴涛五人签订《钦州奥通汽车出租有限公司第一次股东会会议纪要》,由上述五人共同出资成立钦州奥通汽车出租有限公司,由史琼芳出资 缺乏充分的依据,综上所述,原告柯武魁起诉主张确认被告之间股权转让行为无效等没有法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条,最高人民法院关于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -
了解详情
、许斐、许三庆、吴涛五人签订《钦州奥通汽车出租有限公司第一次股东会会议纪要》,由上述五人共同出资成立钦州奥通汽车出租有限公司,由史琼芳出资 缺乏充分的依据,综上所述,原告柯武魁起诉主张确认被告之间股权转让行为无效等没有法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条,最高人民法院关于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -
了解详情
查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,京昌爆破公司根据已发生法律效力的宜昌市劳动争议仲裁委员会[2003]宜劳仲决字第072号裁决第三项要求, 闫藻未按照《会议纪要》的决定按期完成清收任务及违反公司的财务制度,给公司造成重大损失为由单方面解除与闫藻的劳动合同关系,并不违反法律规定。闫藻虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_66450.html -
了解详情
,合资公司成立、签署文件和船舶交接于2002年4月底前完成。被告提交上述会议纪要,并据此在庭审中认为,双方已对债务和“HOI CHI”轮的处理达成初步 条第1款的规定,原、被告之间在“HOI CHI”轮上设定的船舶抵押权,具有法律效力,原告因此对该轮享有抵押权。此后,被告LINK公司为船舶经营需要,与 ...
//www.110.com/panli/panli_63624.html -
了解详情
的民事法律条件,依据通则第57条具有法律效力,对当事人具有约束力,被申请人不履约应承担违约责任。被申请人称该会谈纪要属可变更可撤销的合同,但不具备通则第 ,双方当事人为解决上述结算书核定的工程余款问题,于1998年9月23日签署会议纪要,协议被申请人以该结算书为参考于1998年11月底提交审计结束,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html -
了解详情
对原告补偿6875元。原审认为,本案中原告认为被告作出《会议纪要》的行为侵犯了其合法权益提起行政诉讼,符合法律规定,应予受理。对被告应否进行补偿,依据《会议纪要 关联性,且真实合法,认定为有效证据;8、9、10与案件无关,不予确认其效力;14号证据,因本案中不存在征用林地的行为,故该文件不适用于本案。 ...
//www.110.com/panli/panli_37215.html -
了解详情
和会议纪要上签字的本方代表为同一人的真实性并不否认,故可认定该会议纪要的证据效力。被告认为原告方签字人不是原告的合法代表,被告的签字是由于原告胁迫使然的 单中的修理项目予以确认,但对修理价格不予认可。为此,被告提交了上海国际经济法律咨询服务公司出具的《核价审定报告》和《核价审定补充报告》。2001年5 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html -
了解详情
不违反法律、损害他人的利益,合法有效,受法律保护。1、根据原、被告于2002年12月24日签订的《会议纪要》第4条约定,双方确认2001年和2002年 的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26824.html -
了解详情
实现债权支出的律师费。十三、2001年5月29日石林地税与四营公司的《会议纪要》,证明双方确认全部工程结算价款为12719952.72元,尚欠四营公司工程款 人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html -
了解详情
的条件,我公司已支付工程款33070087元。银河公司反诉称:双方签订的合同和《会议纪要》约定工程应于1998年7月25日前全部完工,四建公司却于1999 ,工期延误是银河公司设计变更等原因造成的;银河公司支付业主的违约金是另一个法律关系与其无关。本院认为,由于四建公司延误工期,银河公司逾期交房,为此 ...
//www.110.com/panli/panli_25713.html -
了解详情