的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们看到上,下级法院监督与被监督的层际关系,这种层际 的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行一审,中级人民法院进行二审,高级人民法院进行复核审也是符合死刑复核程序的层际监督的实质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25396.html -
了解详情
的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们看到上,下级法院监督与被监督的层际关系,这种层际 的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行一审,中级人民法院进行二审,高级人民法院进行复核审也是符合死刑复核程序的层际监督的实质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25319.html -
了解详情
的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们看到上,下级法院监督与被监督的层际关系,这种层际 的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行一审,中级人民法院进行二审,高级人民法院进行复核审也是符合死刑复核程序的层际监督的实质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25244.html -
了解详情
的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们看到上,下级法院监督与被监督的层际关系,这种层际 的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行一审,中级人民法院进行二审,高级人民法院进行复核审也是符合死刑复核程序的层际监督的实质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25182.html -
了解详情
的一审案件,被告人不上诉检察院不抗诉的,以及由其二审判处死刑的案件均应报请最高人民法院核准。从中我们看到上,下级法院监督与被监督的层际关系,这种层际 的基本格局下改变级别管辖。所以不会导致程序混乱。基层法院依法进行一审,中级人民法院进行二审,高级人民法院进行复核审也是符合死刑复核程序的层际监督的实质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25169.html -
了解详情
级别管辖的规定与《刑法》的规定失衡 《刑事诉讼法》第20条规定:“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:(一)反革命案件,危害国家安全案件……。”所谓反革命案件 死刑案件,《刑法》第48条第2 款规定“死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准”,《刑事诉讼法》则明确规定了与之相对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-20328.html -
了解详情
规定:死刑由最高人民法院核准,但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。最高人民法院作出该 统一死刑的标准,坚持少杀慎杀。B、在无法实现第一方案的时候由最高人民法院设立数个巡回复核庭。定期或不定期巡回复核死刑案件。C、规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254009.html -
了解详情
。①但后来由于社会治安形势日益严峻,判处死刑案件的数量增多,为了及时高效地核准死刑案件,维护社会秩序,打击严重的刑事犯罪,保障改革开放和社会主义建设的顺利 是必须立即执行的,可以判处死刑的同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
时代的变迁都难以为这种做法进行正当性辩护。其二,依法应该由最高人民法院核准的案件,委托各高级人民法院核准,既不科学也缺乏有力的法律根据。更何况,前文 人民法院裁定;如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑,由高级人民法院报请最高人民法院核准。对该条规定存在的缺陷前文也作了一定分析。签发命令的问题已经提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情
等恶性罪行取消死刑,可能会增加国家分裂的危险。而判死缓,则一方面可保持依法执行死刑的震慑力,另一方面则有利于在缓刑期间分化瓦解这些团伙。 由此可见,废除死刑的道路还 年3月,新《刑法》颁布,第48条第二款仍规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情