由中国唱片社成都分社签署的有关出版文件均由中国唱片成都公司承担法律责任。原告在起诉状上将被告广州市新时代影音公司的名称写为广州新时代影音公司，被告表示虽然无“市 的行为侵犯了原告享有的录音制作者权和专有出版权，两被告应共同承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告未对其损失，两被告未对其获利提交证据， ...
//www.110.com/panli/panli_61017.html -了解详情
中国唱片社成都分社签署的有关出版文件均由中国唱片成都公司承担法律责任。原告在起诉状上将被告广州市新时代影音公司的名称写为广州新时代影音公司，被告表示虽然无“市 的行为侵犯了原告享有的录音制作者权和专有出版权，两被告应共同承担停止侵权、赔偿损失民事责任。由于原告未对其损失，两被告未对其获利提交证据，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_61010.html -了解详情
锐辉金属制品有限公司(以下简称荣业公司)因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 了诉前禁令的申请；二原审法院于2003年3月24日向荣业公司送达起诉状副本，荣业公司于2003年4月9日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_54346.html -了解详情
了以下证据材料：一、证据清单所列证据1-6及9－11，分别是起诉状、外观设计专利证书、外观设计专利公报、专利登记簿副本、专利说明书、专利产品实物 本院认为，被告广州市嘉正隆电子有限公司的行为侵犯了原告外观设计专利权，应承担停止侵权的民事责任。关于赔偿数额问题，原告主张其因被告深圳市桑佛劳实业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html -了解详情
已对其中4种CD光盘提起诉讼，另外8种CD光盘拟提起诉讼，为尽快解决上述侵权事件，IFPI特授权甲方代表IFPI与乙方协商一致，达成如下协议：对已提起诉讼的 光盘为被控侵权光盘，故本院对其证明力不予采信；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状 ...
//www.110.com/panli/panli_27881.html -了解详情
人豪登集团有限公司(以下简称豪登公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 与两端间直线间的距离不超过4毫米(0。8%)。科盛公司是在收到本案起诉状副本后才提供图纸的，其真实性无法保证。并且，从科盛公司所提供的图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_27664.html -了解详情
。许炳良未经科宝公司许可制造、销售被控侵权产品， 侵犯了科宝公司的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于科宝公司的损失与许炳良的 ，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第7060号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝公司还在二审法庭调查中口头向本院提出中止审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25066.html -了解详情
。曹恒灿未经科宝公司许可制造、销售被控侵权产品， 侵犯了科宝公司的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于科宝公司的损失与曹恒灿的 ，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会第7060号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝公司还在二审法庭调查中口头向本院提出中止审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25061.html -了解详情
上诉人从化市常武车辆配件厂与被上诉人梁东专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第229号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后 ，原告当庭表示可以追加，但庭后明确表示不要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。关于原告请求的赔偿经济损失的数额，原告提交了( ...
//www.110.com/panli/panli_23405.html -了解详情
本案诉讼费。英利房地产公司未对杜清平的起诉状作出书面答辩。但在其代理人的代理词中认为：英利房地产公司未实施侵权行为，杜清平未证明谁侵了权； ，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_16039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务