。近日，扬州市维扬区法院作出一审判决，因保险公司未能合理排除“漏斗胸”后天形成的可能性，也未能举证已就免责条款做出足以引起投保人注意的提示，理应给付锋锋 开庭，对此案进行了审理。法院认为，本案锋锋作为被保险人，依法享有保险金请求权。保险公司仅根据锋锋所患疾病的名称就认为是先天性疾病，而未能合理排除后天 ...
//www.110.com/ziliao/article-35124.html -了解详情
为无条件赔付，那么制定条例时可以采取适当的补救措施：对于财产损失，保险人既可以提出免责的抗辩（如故意），也可以提出减轻责任的抗辩（过失相抵）；对于人身 200%，这种费率水平很可能超出社会的承担能力。 2、由于以前均是以责论处，保险公司缺乏按无过错责任处理案件的历史数据，费率测算存在极大难度。从国外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34664.html -了解详情
、内容、法律后果等向投保人作出解释。而本案保险合同中的“投保人声明”显然不足以说明保险公司已就免责条款作出了明确解释，而被保险人义务条款属于实质上 险条款”，该条款第21条规定：“被保险人应当履行如实告知义务，如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问”，即约定了其负有主动告知义务及被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-111972.html -了解详情
在办理该车投保时已向投保人就保险条款中的免责条款作了明确说明。请求驳回原告的诉讼请求。 案经送达，被告日照财产保险公司未作答辩。 经审理查明， 签发保险单，该保险单载明：被保险人为日照市铭瑞工程机械有限公司（王世超），保险车辆号牌鲁Ｌ50371（挂车号为鲁LB036），承保险种包括车辆损失险、第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_94881.html -了解详情
保险合同有效，没有车辆牌照的车不能投保的免责条款无效。2被告市区保险公司赔偿原告损失32000元，违约金2371.2元(从1999年7月10日计至2000 但原审已认定车辆价值为38500元，并且约定盗抢险保险额超过实际价值部分无效，保险车辆发生全车盗抢时，按车辆出险时实际价值的80%赔偿，原审判决由 ...
//www.110.com/panli/panli_28220.html -了解详情
暴雨导致发动机进水造成的车辆受损。依照我国保险法采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以 状况良好的情况下，因驾驶员操作失误或故意驶入水中导致车辆发动机损失，保险公司才能适用免责条款予以免赔。再者，本案中，保单第五条约定的“暴雨 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -了解详情
，王某赔偿林某76080元。王某于2014年5月8日向保险公司提出申请，要求对方理赔，保险公司以原告临时车牌过期作为其免责事由拒绝赔偿。王某为维护自身合法权益，诉至法院。王某认为其当时购买保险时被告明知车辆没有号牌，仍以发动机号、车架号、发动机号后六位作为临时车牌号进行投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-524716.html -了解详情
认定予以采纳。此事故给和国河、朱秀萍造成的经济损失，杨庆国应按责承担赔偿责任。杨庆国所有的鄂H2C942号轻型厢式货车以其为被保险人在平安财保荆门公司 、我的驾驶证已于2011年11月10日进行了年审。二、投保时，保险公司没有告知有15％的免赔。关于杨庆国所持驾驶证是否进行了2011年度的年审。杨庆国 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -了解详情
保险公司为陈某湘AXXXXX号小轿车的三责险保险人，并陈某投保不计免赔，某保险公司应在三责险赔偿限额200 000元内对陈某所应承担的 某某余下的损失41 613.44元（82 708.44元-41 095元）在扣除不应纳入保险赔偿限额的鉴定费1736元后，其余39 877.44元由刘某某和陈某各承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -了解详情
不再发生任何争议。 律师讲解： 本案虽然标的小，但涉及两个保险问题： 1，保险公司对于免责条款的说明义务问题，依据《保险法》第十七条，订立 ，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-488116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务