了部分赔偿金,剩余赔偿金110000元至今不再支付,被告阳光保险公司不理赔,使我们身心受到严重伤害,被告隆运公司将车交给周建中,作为法定车主负有不可 年6月23日在被告阳光保险公司投保交强险,向被告阳光保险公司支付保险费1665元,被告阳光保险公司的责任为死亡伤残赔偿限额110000元。豫C7074号 ...
//www.110.com/panli/panli_219001.html -
了解详情
,保险公司不承担赔偿责任,但并未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡赔偿责任除外。没有理由将诸如精神抚慰金、伤残赔偿金解释为财产损害。依该法条的文意,受害人的 引起,此类情形不予赔偿,则失去了设立交强险的意义,保险公司享有收取保费的权利,而不承担理赔的义务,违反保障社会公益,救济弱势群体的基本职能和权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
真实性无异议,本院认为该组证据客观、真实,予以确认;被告保险公司对证据7不质证,认为不属于被告保险公司理赔范围,被告于聚富、陈国强对证据7真实性无 日,河南同一法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书及原告关于后续治疗费用的评估意见,鉴定意见为:原告膝关节受限构成十级伤残,评估意见为:原告右股骨骨折,右股骨外 ...
//www.110.com/panli/panli_45588791.html -
了解详情
保险赔偿限额内赔偿原告上述医疗费及住院伙食费损失10000元,被告太平洋保险公司应在110000元死亡、伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计5285.5元。为此, 款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_43687278.html -
了解详情
;施救费需提供拖车清单及拖车发票;原告未构成伤残,不同意承担精神损害抚慰金;被告保险公司没有接到任何索赔请求,无法进入理赔程序,故不同意承担诉讼费。经审理查明, 款,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42332180.html -
了解详情
,但该车未经交警部门检验合格,事故发生后司机逃逸,且保险公司未接到车主以及交通事故受害者的理赔申请,请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:2011年 以上丧葬费、残疾赔偿金、精神慰抚金合计为155626.1元,被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。根据上述理由及法律规定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_41828944.html -
了解详情
按法律规定赔偿,诉讼费不属于理赔范围,该部分损失只能由肇事方承担,他公司不予赔偿。另外,根据交强险合同的约定,他方赔偿死亡伤残赔偿金最高不能超过110 000 公司处投保了交强险,因此保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。由于被告赵XX系被告赵XX聘请的驾驶员,根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30919035.html -
了解详情
的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 作者:奉新县人民法院 周景鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情
订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶免 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定,而非保险公司免责的条款。而第十条的免责条款里面根本就没有无证驾驶 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 江西省奉新县人民法院 章龑...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情