数额未超出责任保险限额,本院予以支持,被告人保丰台公司主张诉讼费属于保险合同中免责事项的抗辩意见,因被告人保丰台公司未提交证据证明其尽到保险条款交付 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司赔付原告张金凤鉴定费及案件受理费共计三千九百元( ...
//www.110.com/panli/panli_47357440.html -
了解详情
莫建华,蒙山县“148”法律服务所法律工作者。被告叶 X 明。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。委托代理人周智韬,广西益远律师事务所律师。被告黄 ,本案应依照《机动车交通事故责任强制保险条款》约定医疗费10000元限额内来承担交强险的保险垫付责任,原告无转院证明,保险公司只认可原告在蒙山医院 ...
//www.110.com/panli/panli_40212584.html -
了解详情
交通费300元、复印费45元、精神损害抚慰金5000元,后续治疗费20000元,共计150540.74元,由中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司在交通事故强制责任险责任限额内赔付原告医疗费8508.43元及误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费102032.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_34602732.html -
了解详情
为了保障机动车交通事故的受害人依法获得赔偿,发生本案交通事故的机动车在上诉人太平洋财产保险焦作公司处投有机动车交强险,故原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法 保险焦作公司在交强险限额内承担赔偿责任的处理,并无不当,上诉人太平洋财产保险焦作公司上诉认为按照交强险条例以及双方的保险条款,其应当免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_33092331.html -
了解详情
再主张精神损害抚慰金。被告重庆某某汽车运输有限公司辩称:原告所述交通事故及责任认定属实,唐某某系渝BDXXXX号轻型厢式货车的实际车主和驾驶员,该车挂靠 分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车第三者责任保险条款约定:保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32063274.html -
了解详情
、约定、政策规定等任何形式予以规避,保险人以交强险条款约定交强险的分项限额,主张按分项限额进行赔偿,无法律依据,不予支持。原告主张车辆损失辽 责任限额,但其余赔偿分项实际数额尚未达到分项赔偿责任限额,受害第三者请求保险人在强制保险赔偿责任限额总限额内承担责任的,不予支持”的规定,一审判决对交强险没有 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
卫军、苏国彬赔偿,但鉴于中华财险内黄支公司承保了本案司乘人员责任保险,可由该公司在该保险责任限额内赔偿王改朝、王付菊、郭改红、王茹婷 客运有限责任公司和苏国彬与中华财险内黄支公司签订的道路运输承运人责任保险保险单及道路运输承运人责任保险条款是双方当事人的真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26335740.html -
了解详情
中优先赔偿,且投保交强险的机动车发生交通事故致人损害,受害人在交强险责任限额内有权向保险人直接要求赔付。本案中,黄建赔付给第三者的损失包括保险公司 。一审法院查明的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。二审另查明:车损险保险条款责任免除部分第5条约定,发生意外事故后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26282844.html -
了解详情
给医院的医药费100651.86元,护工费800元),由中财保柳城支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元,乔顺远赔偿319042.40元。该判决确定乔顺远 :根据被上诉人与上诉人签订的投保单,上诉人已经向被上诉人告知过保险条款,根据保险条款责任免除部分第七条第(七)项的约定以及《保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_24895155.html -
了解详情
乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额,赔偿人数以投保乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。机动车损失险、 在案佐证。本院认为:正通物流公司与石景山支公司签订的《机动车辆保险单》及相关条款,系双方在自愿、平等协商基础上达成,故该合同属有效合同,如承保 ...
//www.110.com/panli/panli_21121149.html -
了解详情