财保公司应在其最大限额范围内赔付,即赔付20万元。 第二种意见:商业三责险是商业合同,应按照保险合同内容的约定执行。根据中国人民财产保险股份有限公司机动 (1-20%)=160000元。 【管析】 笔者同意第一种意见。理由如下: 首先,某财保公司对免责条款未尽到合理的解释、告知义务。因保险合同中的免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-275714.html -
了解详情
的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,我国对违约责任的归责原则适用严格责任原则,这一原则的确立有着一定的发展过程。 众所周知,最早制定 原则上说,双方当事人的约定不存在无效事由时,应承认其效力。但是,免责条款不得违反法律的强制性规定和社会公共利益,否则无效。我国《合同法》第53条 ...
//www.110.com/ziliao/article-258664.html -
了解详情
场所修理、养护期间,不论任何原因造成被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿。 自燃损失险条款第一条约定了保险责任的范畴:因被保险机动车电器、线路、供油系统、供气系统 的条件,如果不投保基本险,就不能投保附加险,这不能表明基本险的免责条款就能够当然地适用于附加险,毕竟作为基本险的车辆损失险和作为附加险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156453.html -
了解详情
条款,不得违背法律和行政法规。而且在我国,各商业保险的主要险种的基本保险条款和保险费率,明确规定由金融监督管理部门制订,对当事人具有约束力,当事人在订立保险合 ,对投保人显示公平,也违背保险合同公平、诚实信用原则,因此,法院认定免责条款不发生法律效力也是正确的。 三、按现行法律规定第一受益人不适用本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
,随着我国立法技术的成熟,这样的问题会越来越少。 三、司法实践中如何处理格式条款的效力问题 有争论,必然导致实践中有大量的问题出现,例如:主张格式条款有效的 的责任。如果免除的是当时所应承担的责任,依合同法第四十条的规定,该免责条款无效。如果免除的是未来所应承担的责任,只要是履行了提示和说明的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-138124.html -
了解详情
人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第十一条(免责条款明确说明的要求)规定:保险法第十八条中的明确说明是指,保险人在 是多长时间没有约定。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规对于保险合同的条款,保险人与投保人或者受益人有争议时,人民法院或仲裁机构应当做有利于被保险人或受益人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525050.html -
了解详情
违约行为表现了对合同义务和他人利益的漠视状态,故许多国家法律规定不得通过免责条款对故意违约责任加以免除。我国《合同法》第53条规定:“合同中的下列 。在我国,加害给付责任应以债务人具有过错为要件。[28]《合同法》第112条款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
不符合公平原则,完全可以通过合同撤销得到救济,并不需要绝对否定其效力。对于格式条款,如果提供人履行了提醒和说明义务,对方当事人签订合同后或接受服务后,此时 目的旨在侵权,则应根据具体情况确定行为人的侵权责任。如果当事人已经设立了免责条款和限责条款,条款合法有效,则在出现约定情事时,当事人应按照合同免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
赔偿责任,如保险车辆一方无事故责任,则保险人不承担赔偿责任。那么,保险合同中的“按责赔付”条款是否为免责条款呢? 从车损险保险合同形式上看,“按责赔付” 、排除了被保险人获得保险金这一主要权利,依据我国保险法第十九条的规定,该条款依然无效。基于同样的理由,在被保险机动车驾驶人部分责任的情形下,“按责 ...
//www.110.com/ziliao/article-226378.html -
了解详情
严格责任原则。[21]第二种观点主张为过错责任原则。我国《合同法》所有规则制度和条款,乃至合同法之全文都自始至终地贯穿着过错责任的原则。因此,只能而且必须得出 行为表现了对合同义务和他人利益的漠视状态,故许多国家法律规定不得通过免责条款对故意违约责任加以免除。我国《合同法》第53条规定:合同中的下列免 ...
//www.110.com/ziliao/article-184047.html -
了解详情