证据3真实性无异议，但无形资产不能转让。第二组证据中证据1、4与本案无关；证据2、3经南阳中院判决三方协议及收据均为虚假的，不应采信。第三组 厂按一个经济实体单位进行整体算账，财产清算后谁接管汉医艾绒厂，谁承担白塔村委的债权债务。2006年元月18日，经清算汉医艾绒厂盘存总资产为200.6万元（含证照 ...
//www.110.com/panli/panli_38718345.html -了解详情
许昌市农业综合开发公司与被告河南骆驼鞋业股份有限公司和许昌县财政局签订债权转让协议书一份，三方约定许昌县财政局对被告河南骆驼鞋业股份有限公司所享有的债权（贷款250万元 垫付，待执行时一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_8725389.html -了解详情
（以下简称瑞丰城信社）签订了一份认股合同书，三方共同投资成立金地公司。认股比例为振华公司190万元，瑞丰城信社180万元，河南经合公司 将其用于出资的房产与其整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。瑞丰城信社与平顶山市其他城市信用合作社合并组建了平顶山市城市信用社，其资产及债权债务由平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_4261573.html -了解详情
该公司95％股份。2006年3月20日金源化工公司召开股东会议，通过了政源房地产公司将其持有的95％股份全部转让给从光元、于志洋、从光钧等 诉讼请求。金鼎化工公司答辩称：原审判决认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合理，审理程序合法。本案当事人之间是依法成立的债权债务关系，即民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2794603.html -了解详情
2007年5月2日前不支付400万元，法律后果应为被告太极公司向原告陶然开发公司转让国伦公司5%的股权，而不是继续付款。据此，原告陶然开发公司对该 508.6万元，均为原告陶然开发公司与被告太极公司两个企业共同收购国伦公司股权及开发昌平政府街商住楼项目过程中产生的债权债务纠纷，上述纠纷可以在本案中一并 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -了解详情
股东在公司注销时与张克军签订协议，裕强公司的权利义务均由张克军承担，张克军处理裕强公司的债权债务符合公司法的规定。请求驳回上诉，维持原判。根据陕西联康 存续期间和注销后所产生的债权债务由张克军独立承担。此外，其他事实与原审相同。本院认为，上海枫叶公司、张克军、陕西联康公司三方签订的枫叶正红特许经营加盟 ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html -了解详情
，办事处是政府派出机构，我方将按三方协议所赋予的责任督促现任的开发商返还购房户的款项。 被告安邦公司辩称，被告鑫卫公司在与长城电器厂签订整合楼项目转让 系安邦公司法定代表人）签订项目转让协议书一份，约定甲方将综合楼项目整体转让给乙方，乙方买断后项目的债权债务全部由乙方承接，甲方对外签订的房屋认购协议由 ...
//www.110.com/panli/panli_229668.html -了解详情
年，从2003年7月1日起至2015年6月30日止。 二、中电公司的权利和义务： l、权利转让： ①中电公司有权在受让租赁房产或土地的第三方遵守本 在满足上述前提的条件下，华银旺和公司同意《房屋租赁合同》及本协议所约定中电公司的债权债务全部由第三方承担，中电公司不承担任何经济和法律责任。 ②中电公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_194362.html -了解详情
，法院予以采纳。由于中行西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，故本案债权应由信达公司郑州办事处享有。赵××无故拖欠贷款，对造成本案纠纷 原审法院查明相同。 本院认为：中行西工支行、人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_193010.html -了解详情
保险公司免责；保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字，但保险公司与投保人孙××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款 予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国信达资产管理公司郑州办事处享有。被告孙××无故拖欠贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务