观察不够,采取措施不力,是造成事故的次要原因,应负事故的次要责任。诉讼中,左大福对 自己致残后的全部损失主张在澧县财保公司理赔后,其剩余部分(精神 条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神受害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下:一、原告左大福因交通事故造成的各项损失共计362 ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -
了解详情
保险公司辩称:辽××555号车在我公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险,我公司在保险限额内予以理赔。此次事故受伤共三个人即张某、张某某、凌相惠 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_25721395.html -
了解详情
发生后再主张权利。被告王三杰辩称,双方之间发生交通事故是事实,导致该交通事故的发生有原告的监护人对原告监管不力的原因,故原告自身应承担30%的 交强险,故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔义务。关于原告要求赔偿的护理费,应参照2009年度河南省城镇居民人均可支配收入14371.56/年 ...
//www.110.com/panli/panli_25466867.html -
了解详情
的保险期限内,但被告中华联合财险南阳支公司在本次交通事故发生后未履行理赔义务,故应在机动车第三者责任强制保险限额范围内及商业险承保范围内对原告方在 承担赔偿责任。对于五原告在本次交通事故中的具体损失数额,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《2010年河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_24250199.html -
了解详情
,詹世勇无拖拉机驾驶资格驾驶江西F/82176号变型拖拉机与受害人卢凤英驾驶的轻便摩托车相撞,造成两车损坏及受害人卢凤英受伤后送往医院抢救无效 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_21946349.html -
了解详情
是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,答辩人不是本次交通事故的当事方,答辩人与被答辩人不存在侵权关系,也不存在合同关系,答辩人只与桂C61156号车的车主中国 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”对于投保了机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21746369.html -
了解详情
人保涵江支公司向本院提供:保险条款1份。欲证明非医保类的治疗费用不能由保险公司理赔。经质证,原告认为该条款,不能作为证据,理由是法律没有 十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html -
了解详情
事故认定书对本案交通事故的事实认定及对过错责任的确定,应由受害人黄良才承担70%的过错责任,被告施文才承担30%的过错责任。二、关于财保钦州分公司应承担 被告泰禾运输公司认为可以酌情支付,受害人的家属因此次事故的发生有误工的事实,本院酌情予以支持。4、交通费问题。原告请求赔偿交通费100元,虽然原告没 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
览驾驶机件不符合技术标准且未按车道靠道路右侧通行,侵占对向来车行驶车道,是造成本次交通事故的主要原因,原告未取得机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术标准的机动车上路 百三十一条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第八条、第十七条第一款及第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_18584340.html -
了解详情