原审原告XX农村信用合作社。法定代表人宋XX,主任。委托代理人胡XX,河南信鼎律师事务所律师。原审被告田XX,女,汉族,19XX年X月X日生,住 事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“田XX”的签名,而原审被告田XX否认其在贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_270907.html -
了解详情
其诉讼请求及事实理由的成立,向本院提供了以下证据:⑴2008年9月10日农户小额贷款合同一份;⑵2008年9月10日借款借据一份。二被告辩称:借款属实 ,被告毛丰举由被告王洪延担保,在原方城县赵河农村信用合作社借款27000元,原、被告双方签订了贷款合同,合同约定,借款用途为付业,借款金额27000元 ...
//www.110.com/panli/panli_12069334.html -
了解详情
请求,并承担本案诉讼费。原告就起诉事实提供,2009年8月29日农户贷款申请书、农户小额联保借款合同、借款借据、存款凭条、取款凭条各1份,证明原、 [2011]文鉴字第68号鉴定意见书,鉴定意见为:2008年8月30日南乐县农村信用合作社站前分社《取款凭条》原件中“客户签名”处“成英丽”三字不是成英丽 ...
//www.110.com/panli/panli_36496437.html -
了解详情
没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告汝州市农村信用合作联社诉称,2007年3月28日我社与被告签订了农户小额联保借款合同,按合同约定,2008年4月 事实清楚、证据充分、应予清偿。原告要求支付利息,可按中国人民银行对农村信用合作社规定的同期贷款利率计付。被告武胜孬、李现卫、武宏伟系保证人,对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_36195480.html -
了解详情
。为支持其主张,原告向法庭提供了如下证据材料:(一)河南省农村信用社方城县农户小额贷款合同(NO.0939501)及借款借据各一份。(二)被告贾胜 予归还,原告起诉至人民法院,请求被告归还原告贷款本金4000元及利息。另查明:方城县二郎庙农村信用合作社系方城县农村信用合作联社在二郎庙乡的下属单位。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_25286606.html -
了解详情
款清。为支持其主张,原告向法庭提供了如下证据材料:(一)、河南省农村信用社方城县农户小额贷款合同(NO.0945026)及借款借据各一份。(二)、贷款保证人 月2日,被告黄明显由被告陈向阁、刘洪兴担保,向方城县二郎庙农村信用合作社借款20000元,双方签订的借款合同约定:借款期限1年,自2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_25285821.html -
了解详情
及利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益,特起诉请求判令被告谢建业偿付贷款本金10万元及利息,被告许光、被告赵晓亮、被告彭伟华对该笔 复[2009]52号文件,将漯河市铁东开发区农村信用合作社联合社变更为漯河市召陵区农村信用合作联社。本院认为,原、被告签订的小额担保贷款合同,是双方真实意思的表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_18329324.html -
了解详情
被告张先起提供担保。合同签订后,原告于当日给付被告杨建伍30000元,贷款到期后,被告一直未偿付本金30000元及利息。另查明,中国银行业监督管理委员会 52号文件,将漯河市铁东开发区农村信用合作社联合社变更为漯河市召陵区农村信用合作联社。本院认为,原、被告签订的小额担保贷款合同,是双方真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_18328977.html -
了解详情
利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益,特起诉请求判令被告孟大保偿付贷款本金10万元及利息,蔡成信、被告周炎峰、被告杨利对该笔借款及 复[2009]52号文件,将漯河市铁东开发区农村信用合作社联合社变更为漯河市召陵区农村信用合作联社。本院认为,原、被告签订的小额担保贷款合同,是双方真实意思的表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_18328241.html -
了解详情
利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益,特起诉请求判令被告陈东升偿付贷款本金3万元及利息,被告翟敏、被告刘国红对该笔借款及利息承担连带 [2009]52号文件,将漯河市铁东开发区农村信用合作社联合社变更为漯河市召陵区农村信用合作联社。本院认为,原、被告签订的小额担保贷款合同,是双方真实意思的表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_18327439.html -
了解详情