在原告家没有责任田,两被告为了达到离婚的目的,未经四原告同意,擅自将原告家庭共同承包的责任田划给被告蒋银华耕种,其行为违反法律规定,损害了四原告的经营权,四 法》第十二条、第十六条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_109111.html -
了解详情
天印与被告社旗县陌陂乡关庄村余庄九组(以下简称余庄九组)农村土地承包合同纠纷一案,原告王天印诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭并公开 要求被告支付承包款而酿成纠纷,原告诉至本院。本院认为,国家保护合法的农村土地承包关系,保护合法的农村土地承包经营权流转。原告起诉被告因无相关证据证实原告对相关土地有 ...
//www.110.com/panli/panli_16825146.html -
了解详情
农村土地承包仲裁委员会申请仲裁,2008年9月24日,长岭县农村土地承包仲裁委员会裁决我与唐云飞签定的合同无效,争议的承包地耕种权归唐云飞。我对此不服, 因此对被告的辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_134655.html -
了解详情
口头辩称,一、原告诉称的土地使用权在1998年已经发包方土地承包小组同意将承包方土地经营权转让给了被告,因此根据农村土地承包经营权流转办法之规定,原告已丧失争议 发包方的同意的。综上,该种地协议不符合承包土地经营权转让的特征,故应是土地承包经营权转包,性质为转包合同。双方签订的种地协议第五项约定:“如 ...
//www.110.com/panli/panli_49000559.html -
了解详情
第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定,判决:原、被告之间的土地转包合同有效,应履行到2027年。 上诉人桓 所举证据,2000年-2003年间,流水镇中兴村各社之间,地力情况差异不大,承包期限在10年-26年之间的承包地的价格,与被上诉人辩解其以7 000元承包上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_167201.html -
了解详情
第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定,判决:原、被告之间的土地转包合同有效,应履行到2027年。 上诉人桓 所举证据,2000年-2003年间,流水镇中兴村各社之间,地力情况差异不大,承包期限在10年-26年之间的承包地的价格,与被上诉人辩解其以7 000元承包上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_157033.html -
了解详情
第四条受理范围:(一)农村土地承包合同纠纷;(二)农村土地承包经营权侵权纠纷;(三)未取得土地承包经营权纠纷;(四)农村土地承包经营权流转纠纷;(五)农村承包地征收补偿费用分配 ,应当在案卷中记明原因和经过。第七章归档第七十二条农村土地承包纠纷处理结案后,应当将处理过程中形成的全部材料,按类别或者时间 ...
//www.110.com/fagui/law_121361.html -
了解详情
上诉人(原审被告) 被上诉人(原审原告) 上诉人王付因农村土地承包合同纠纷一案,不服长岭县人民法院(2009)长民重初字第5号民事判决,向本院提出 本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定,判决如下:原、被告之间的转包协议有效, ...
//www.110.com/panli/panli_100184.html -
了解详情
元;由被上诉人承担诉讼费。其上诉理由为,原审判决认定事实错误,判决认为“互换土地”“意思真实”属一审法官主管臆断;上诉人允许被上诉人栽果树,是有限制条件的 》、《农村土地承包经营权流转办法》以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解答》、《合同法》之规定。双方未签订书面合同,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_38669452.html -
了解详情
本办法: (一)农村土地承包合同纠纷; (二)承包地征收征用补偿费分配纠纷; (三)农村土地承包经营权流转纠纷; (四)农村土地承包经营权侵权纠纷; (五 和解; (二)陈述案情,进行质证、辩论; (三)申请对发生纠纷的承包项目采取临时性补救措施; (四)申请可能影响公正仲裁的仲裁庭组成人员回避; ( ...
//www.110.com/fagui/law_302908.html -
了解详情