极高的知名度,是知名商品。被告在明知该书是全国流行已久的“经典教材”的情况下,擅自大量抄袭剽窃该书内容,盗用该书封面设计,误导学生,更对我社后续出版、销售 。 被告机械工业出版社的答辩意见为:一、原告并没有取得《高等数学》的专有出版权和改编权,原告主体不适格,原告与邱伯驺、骆承钦签订的《图书出版合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_114431.html -
了解详情
被告人美出版社与上海市政协文史资料委员会所签订的《图书出版合同》系合同相对人之间的约定,不得对抗著作权人。综上,本院认为,被告明立公司未经许可擅自将 1,000元(原告已预交),由被告上海明立旅游用品有限公司和被告上海人民美术出版社共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_88892.html -
了解详情
印书馆出版的古汉语常用字字典荣获首届辞书奖一等奖;3、西安出版社出版的其他图书的封面,均未采用《字典》西安版的装帧设计,亦无图标;4、商务印书馆 第4版及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为: 我国反不正当竞争法规定,经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与知名商品近似的名称、包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_64915.html -
了解详情
“一天到晚地坑人”与“一天到晚坑人”的意思表示一致。在本院审理过程中,沈家和主张北京出版社应向其赔偿87746.8元人民币。其中诉讼费、律师费、出租车费、餐费、地铁票、购 的义务,不得擅自变更或者解除合同。沈家和与北京出版社基于真实意思表示就《闺梦》、《坤伶》、《戏神》三本书签订的图书出版合同内容合法 ...
//www.110.com/panli/panli_50799.html -
了解详情
极高的知名度,是知名商品。被告在明知该书是全国流行已久的“经典教材”的情况下,擅自大量抄袭剽窃该书内容,盗用该书封面设计,误导学生,更对我社后续出版、销售 被告机械工业出版社的答辩意见为:一、原告并没有取得《高等数学》的专有出版权和改编权,原告主体不适格,原告与邱伯驺、骆承钦签订的《图书出版合同》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_46485.html -
了解详情
出版社未经我公司授权复制、出版、发行的。金蜂出版社未经我公司许可擅自复制、出版、发行上述音像制品,图书大厦公司对侵权制品公开销售,均侵犯了我 共计人民币51 210元,包括律师费人民币40 000元,公证费人民币11 210元。金蜂出版社辩称:索尼公司不享有涉案音乐作品的权利,其主体不合法;我社依据与 ...
//www.110.com/panli/panli_42973615.html -
了解详情
,住所地广东省广州市白云区机场路西景丽街19号翠逸家园01铺。被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富, 》的词作者,对《浏阳河》歌词享有著作权。被告广州音像出版社未经原告许可,擅自将《浏阳河》收入其出版发行的CD《名人民歌》(版号ISRC CN-F28-95- ...
//www.110.com/panli/panli_265009.html -
了解详情
浏阳河》的词作者,对《浏阳河》歌词享有著作权。被告安徽出版社未经原告许可,擅自将《浏阳河》收入其出版发行的VCD《金典老歌》(版号ISRC CN 、购物发票、律师费发票、(2006)二中民初字第17088号民事判决书以及被告北京图书大厦提交的尔洋(北京)文化传播有限公司出货单在案佐证。 本院认为:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_118197.html -
了解详情
浏阳河》的词作者,对《浏阳河》歌词享有著作权。被告安徽出版社未经原告许可,擅自将《浏阳河》收入其出版发行的DVD《北国之春 蒋大为》(版号ISRC 《北国之春 蒋大为》DVD光盘外包装及盘面、购物发票、律师费发票以及被告北京图书大厦提交的北京敦煌音像发行总公司出货单在案佐证。 本院认为:原告提交了其 ...
//www.110.com/panli/panli_118191.html -
了解详情
浏阳河》的词作者,对《浏阳河》歌词享有著作权。被告辽宁出版社未经原告许可,擅自将《浏阳河》收入其出版发行的VCD《张也典藏》(版号ISRC CN-D14- 、《张也典藏》VCD光盘外包装及盘面、购物发票、律师费发票以及被告北京图书大厦提交的北京敦煌音像发行总公司出货单在案佐证。 本院认为:原告提交了其 ...
//www.110.com/panli/panli_118190.html -
了解详情