基是第三人从泌阳迁到桐柏后买的，分家时，第三人暂时让原告居住。庭审中，第三人向法庭提供了1979年买房协议，证实争议的宅基系第三人的。以上 的规定，对该登记的土地进行地籍调查、权属审核，特别应对登记土地范围内的实际使用人是否是第三人进行审核，同时应当将登记申请的审核结果予以公告，经公告无异议的，注册 ...
//www.110.com/panli/panli_247154.html -了解详情
认定。本案的争议焦点是原告购得村头教学点房屋南边界址是否包含牛栏问题。 经过开庭审理，庭审质证，依据有效证据，本院认定以下事实： 1984年9月，原崇义县 同样不成立,本院亦不予支持。造成本案纠纷，主要责任在原告,但被告未及时交出协议原件，也有一定过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_181812.html -了解详情
于以解决实际问题为本的各种事实情形规定之中。清律从来没有意图抽象出普遍有效的法律原则，相反，它似乎假定只有与实际的司法实践相结合，抽象原则才 再次采取了无过错责任原则，判决性地认定被告有义务帮助解决问题。由此达成调解协议，被告人支付医疗费350元（B, 1988-3）。 再举一个最后的例子，1989年 ...
//www.110.com/ziliao/article-134269.html -了解详情
前身），就商业的习惯进行过调查。其结果又重新反馈到法典调查会，对审议是否采用修正案起到了重要的作用。因此，现行民法典关于意思表示采用的是到达主义（第 为限，并非男女平等之规定）（旧规定813条），另一方面也采用了简单程序的协议离婚制度（旧规定第808条）。另外，起草委员曾经提出将精神病作为裁判离婚原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-21334.html -了解详情
。该土地一直由被上诉人耕种至今。另查明，1993年之前上诉人已与被上诉人及其母亲分家另过，被上诉人与其母亲共同居住生活。原审认为，原、被告之父曹殿富与 承包合同，属于被告个人承包，铁东村委会予以认可，双方意思表示真实，该合同合法有效，被告依法享有土地承包权。原告未耕种土地，未与铁东村委会签订承包合同， ...
//www.110.com/panli/panli_12401.html -了解详情
关系解除后，双方就该权利的返还问题进行协商并签订协议书。该协议属于无偿的技术转让合同，为有效合同。遵义雪峰制药厂应当全面、适当的履行合同义务，协助长寿 解除兼并、企业分家时双方相互返还对方财产而作出的。该协议的内容是民事权利的回归和当事人履行合同的问题，至于在权利回归时涉及到的行政手续是否得到行政主管 ...
//www.110.com/panli/panli_10223.html -了解详情
。①优先购买权人对此表示允许。这种情况下，出卖人与第三人的交易行为显然有效。②优先购买权人没有作出意思表示。为了防止权利人滥用优先购买权，双方应该协商一个期限 时，其弟弟确实可主张优先购买。如果被告在出卖前没有通知其两个弟弟征求其是否优先购买的意见，那么在合同订立以后，被告的两个弟弟有权根据优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-475673.html -了解详情
，所以，出路应是一样宽的，依据1952年的法院调解书，再结合1983年的调解协议，说明上诉人盖房已将出路向北逐渐侵占，也才形成了上诉人宅院北端宽 提出任何异议。一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。本院认为，处理土地权属争议是人民政府的职权， ...
//www.110.com/panli/panli_36539748.html -了解详情
给王登录并在村组台账上签字确认的事实；被告提交的上述证据能一一印证，形成合法有效的证据链，法院均予以采信。法院依职权调取的证据有：1.堰口法庭对张 享有合法的承包经营权，或已通过合法、符合政策规定的流转方式取得相关权利。原、被告是否对该宗土地享有合法的权利，应从该宗土地最初的承包经营权及以后的演变过程 ...
//www.110.com/panli/panli_34770197.html -了解详情
上诉人同等条件下是否购买该房屋意见的真实情况，其房屋产权证书理应作废，被上诉人张国语之子拖欠上诉人债务未还，实属不当，张国语与其子也未分家，上诉人 请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。张国语答辩称：被上诉人之间的房屋买卖行为合法有效，也未侵犯上诉人的优先购买权，上诉人擅自改造房屋，且在租赁期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_33876765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务