、被告婚姻基础牢固，并未经常打骂，也没有分居，故不同意离婚。根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚。就 感情状况，对此证据本院予以采信。依据有效证据及原、被告当庭陈述，可以确认以下案件事实，原、被告1998年1月31日非婚生一女，取名焦××，1998年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_269382.html -了解详情
，购有水泥、河沙、卵石、红砖和电视机等财物。请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 原告在举证期限内提供如下证据： 1、常住人口登记卡， 被告的婚姻关系； 2、原告戴老凡的陈述，用以证明原、被告夫妻感情不和分居十年，被告实施家庭暴力致使夫妻感情确已破裂等； 3、证人杜文飞证言， ...
//www.110.com/panli/panli_222299.html -了解详情
函由原告抚养。 被告辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，没有分居，因生活琐事被告虽与原告父母争吵过，但原、被告之间没有争吵过，夫妻感情尚未 夫妻感情是否确已破裂，是否达到了法律规定的离婚条件。 原、被告对归纳的焦点均无异议。 原告向本院提交的证据有：1、原、被告结婚证两份；2、陈伟 ...
//www.110.com/panli/panli_195837.html -了解详情
离婚。比较上述司法解释，我们可以发现，应否准予离婚，关键在于患者的精神病是否治愈。 关于精神病患者离婚案件处理的上述司法解释的缺陷在于：患者“经治不愈 231条规定：一方患有精神病或精神严重失常而引起夫妻分居达10年以上，并且分居已无可挽回时，如准予离婚不致严重影响其未成年的婚生子女或养子女的物质生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-43791.html -了解详情
离婚。比较上述司法解释，我们可以发现，应否准予离婚，关键在于患者的精神病是否治愈。 关于精神病患者离婚案件处理的上述司法解释的缺陷在于：患者“经治不愈 231条规定：一方患有精神病或精神严重失常而引起夫妻分居达10年以上，并且分居已无可挽回时，如准予离婚不致严重影响其未成年的婚生子女或养子女的物质生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-39936.html -了解详情
争吵，夫妻关系长期紧张，目前双方因感情不和分居已满两年，应认定为夫妻感情确已破裂。二人经调解和好无望，应准许离婚。双方所生之子，从原被告各自抚养能力 一般的做法是，首先看另一方的态度，如果另一方不承认，法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，法院在这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-500352.html -了解详情
肖学军的抚养权认定及抚养费的承担。一、针对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院作如下评定：原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱；婚后，原、 及父亲的责任，现原、被告分居时间已逾两年。综上，可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告肖金平提出与被告聂宗武离婚的请求，理由成立，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_50027960.html -了解详情
离婚被判决不准离婚。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚的标准。原告邝素芬与被告夏能兵因感情不和分居生活已满两年，且原告在法院判决不准离婚后再次起诉 离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_46978670.html -了解详情
本案调解过程中，向本院提交代理词称：1、原告提出离婚没有法律依据，本案中，原、被告并非因感情不和而分居，而是被告突然伤残，不能挣钱养家糊口，致使原告提起 婚姻关系，关键看夫妻感情是否破裂。根据本案调解笔录及被告所提交的代理词，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告因患病而连续住院长达两年之久，双方长期未 ...
//www.110.com/panli/panli_45253106.html -了解详情
某辩称:被告不同意离婚。原告所述不属实，双方有着深厚的婚前感情基础，婚后生育两个子女，证明双方婚姻感情还好，原告谈到2010年2月分居不属实，2010年 ，原、被告身份证复印件，被告及子女的常住人口登记卡复印件，开庭笔录等予以证明，可以采信。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护。双方婚前感情 ...
//www.110.com/panli/panli_44514929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务