表一 刑事判决种类对照表判决,无罪判决又可以具体分为案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的判决;以及证据不足,不能认定被告人有罪时最初的证据不足, 又进一步提出了四类说和三类说。四类说认为所谓疑罪是指在刑事诉讼活动中,因证据不足而对犯罪嫌疑人、被告人是否构成犯罪以及罪行轻重、此罪彼罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256323.html -
了解详情
表一 刑事判决种类对照表判决,无罪判决又可以具体分为案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的判决;以及证据不足,不能认定被告人有罪时最初的证据不足, 又进一步提出了四类说和三类说。四类说认为所谓疑罪是指在刑事诉讼活动中,因证据不足而对犯罪嫌疑人、被告人是否构成犯罪以及罪行轻重、此罪彼罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256138.html -
了解详情
关于证据收集制度的法律规范还存在着一些空白或者不足。比较突出的是,在刑事诉讼中通过特殊侦查手段收集证据的程序还不够规范或者缺乏有效的监督制约机制。以监 因此在我国确立关键性证人出庭作证制度是较为现实和合理的选择。新出台的《死刑案件证据规定》第15条规定:具有下列情形的证人,人民法院应当通知出庭作证;经 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
无规则的失灵问题就是一个富有说服力的例子。本来,按照1996年修订后的刑事诉讼法的规定,一审法院发现案件证据不足、不能认定被告人有罪的,应当做出证据 在司法实践中却普遍变成了律师申请公安机关批准会见权? 迄今为止,法学界对于中国刑事诉讼制度的改造设想,几乎都是以司法终局裁决原则为前提预设的。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
相互配合,而非对公安机关的取证行为做出制约性反应。 上述证据法律规范中公检法机关配合有余、制约不足的缺陷在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于 不利于提高刑事诉讼效率。英美法系国家司法系统正是在不堪重负的情况下设置了大量诸如辩诉交易式的简化程序来处理案件。如此一来,再完美的刑事证据规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
,是刑事审判制度改革中不可忽视的一个重要问题,这对于一贯强调发现案件实体真实的我国刑事诉讼而言,更具有特殊的意义。 我国现行的庭审调查程序是所谓的对抗制庭审 取消第二审法院可以撤销原判,发回重审的规定,对于原判决事实不清楚、证据不足或者违反程序的,可规定第二审法院应当在查清事实后直接改判。如果经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
分析发现,案件被改判、发回重审,除少数是因为事实不清、证据不足外,绝大部分是因为认识上的不一致导致二审改变量刑。一审时,对法定的从轻、减轻处罚、从重、 的司法实践中,刑事诉讼案件证人多数是不出庭作证的,鉴定人也不出庭接受控辩双方的质证。证人、鉴定人未出庭,控辩双方根本无法对其进行询问,对证据进行质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
往往却只能算是证据不足,因而,要实现惩处犯罪的同样目的,就不得不想方设法收集证据和依据非法证据来认定犯罪。[24]我们必须注意的是,惩处犯罪是刑事诉讼程序的 可能性。因为,只有当相对真实标准合法化以后,办案人员(机关)才不会因担心许多案件会由于证据排除导致出现证据不足无法定罪的情形,而对应当排除的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
往往却只能算是证据不足,因而,要实现惩处犯罪的同样目的,就不得不想方设法收集证据和依据非法证据来认定犯罪。[24]我们必须注意的是,惩处犯罪是刑事诉讼程序的 可能性。因为,只有当相对真实标准合法化以后,办案人员(机关)才不会因担心许多案件会由于证据排除导致出现证据不足无法定罪的情形,而对应当排除的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
第一百四十条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足不 不足不起诉,国家是否承担赔偿责任,意见却不一致。我们认为,检察机关根据我国刑事诉讼法第一百四十条第四款规定作出不起诉决定的,国家是否承担赔偿责任,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-6027.html -
了解详情