鉴定中心出具的鉴定书显示张××的功能损伤鉴定待三个月后可重新鉴定,在诉讼过程中,依照被害人张××的申请,本院依照法定程序对被害人的伤情重新进行鉴定, 其伤害,酌情支持其三个月的误工费为6204元。要求赔偿精神损害抚慰金100000元,不属于刑事附带民事诉讼受理范围,本院不予支持。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_443313.html -
了解详情
赔偿原告人经济损失389204元;天安保险股份有限公司安阳中心支公司应当在其保险范围予以赔偿。被告人郭娟对公诉机关指控不持异议。被告人辩护人的意见,1、从事故 标准于法无据。5、赔偿请求中关于赔偿被害人妻子的抚养费于法无据。6、关于精神损害抚养费的请求于法无据。刑事附带民事诉讼被告人张广平代理人意见: ...
//www.110.com/panli/panli_283169.html -
了解详情
被害人左××、左××陈述以及证人左××证言相一致,与现场勘查笔录、尸体检验报告和刑事技术鉴定书相吻合。2、证人左××、刘××、左××证言均证明2009年2月 130元,共计3750元予以支持;各附带民事诉讼原告人所请求的精神损害赔偿,根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_273245.html -
了解详情
赔偿金、鉴定费的诉求与法有据,应予支持。精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围,不予支持。辩护人提出本案附带民事诉讼原告黄经来有一定的过错责任,应承担相应 第一百一十九条,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条,第二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_136961.html -
了解详情
遭受的损失,正是对刑事诉讼法第七十七条的确认。从中我们不难看出,附带民事诉讼的范围是因被告人的犯罪行为而遭受物质损失(排除精神损害赔偿),侵财型案件 既大大增加了人民法院的工作量,也给被害人徒增许多麻烦,使简单问题复杂化,不符合诉讼经济的原则,也不利于案件的及时处理。 综上,为切实维护被害人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-142115.html -
了解详情
手段有时不能有效、彻底地化解被害人与被告人之间的矛盾。附带民事调解不仅使被害人方得到物质上的赔偿、精神上的抚慰,同时促使被告人认罪、悔罪,取得被害人及其 量刑视为一种交易,从而损害法律的严肃,也影响了法院的形象。为此,一些法官在审判中顾虑重重,陷入两难。 2.刑事附带民事诉讼制度本身存在缺陷 法官作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137420.html -
了解详情
。另查明,根据人身损害赔偿相关标准和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理”的 不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_47498948.html -
了解详情
,本院予以支持。附带民事诉讼被告人马磊将摩托车借给一起饮酒且无驾驶证的人员驾驶,具有过错,应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 民事诉讼原告人万传波主张的其余诉求,因不符合有关刑事附带民事诉讼法律依据,且其未提供充分证据,本院不予支持。根据本案事实、性质、情节及被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_41826578.html -
了解详情
曾凡要的交通肇事行为对附带民事诉讼原告人崔希军、史玉平所造成直接经济损失中的合理部分,依法应予赔偿。对于所主张的精神损害抚慰金,于法无据 公安交通警察支队民警执法行为与被害人崔某某死亡有因果关系,可以提起行政诉讼,不宜通过刑事附带民事诉讼解决。该上诉意见不成立,不予采纳。本院认为,原审被告人曾凡要违反 ...
//www.110.com/panli/panli_41783514.html -
了解详情
,已超出应当赔偿的范围,超额部分本院不予支持。其中精神损失赔偿不属于刑事附带民事诉讼受理范围,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告人胡X犯 ...
//www.110.com/panli/panli_41286094.html -
了解详情