，但记帐本是梁志球单方制作的，不是正规的财务记帐凭证，且记帐时间和记帐来源无法得到确定，对其真实性、合法性、关联性均不确认；对租用码头合同及收据 并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁志球请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决生效之后才能确定，而梁志球与陈有成之间的合同于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
，医药集团、曾凤莲均确认2004年3月30日为双方正式解除合同的时间。换言之，曾凤莲于正式解除合同之日起知道自己的权利受到侵害，因此双方的劳动争议发生 集团均不服原判。曾凤莲提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、曾凤莲是否确实收到医药集团的解除合同一次性经济补偿金，原审法院对此没有进行认定。曾凤莲 ...
//www.110.com/panli/panli_55999.html -了解详情
从2003年6月27日开始没有向梁卫文发放工资，双方至今仍未解除合同。梁卫文日常工作时间是每天8小时，每周工作6天，周日休息。梁卫文从2003年8 至2003年12月31日，至原审判决书送达双方当事人时，劳动合同已期限届满自然解除，原审判决解除双方劳动合同已无实际意义。从本案纠纷看，梁卫文要求解除双方 ...
//www.110.com/panli/panli_53749.html -了解详情
中又请求本院解除合同，显然成为不必要，故不另作判决。双方当事人约定租赁合同的履行期限至 2006年 12月30日，租赁合同解除的时间为2003年6 人民共和国担保法＞的若干问题的解释》第六十六条第二款之规定，判决如下：一、珠海市友谊总公司退还珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司押金人民币 100000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_53712.html -了解详情
仪公司不存在违约行为。关于佛仪公司是否履行了提前30日通知解除合同的义务。本案劳动合同解除的过程来看，虽然佛仪公司于2003年11月13日向黄惠 仲裁期间没有提出该项请求，该项请求未经过仲裁裁决，故人民法院应不予处理。原审法院判决佛仪公司向黄惠玲支付2003年终奖金不当，应予以纠正。综上所述，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_51679.html -了解详情
并不构成违约，也就谈不上根本违约，一审支持解除合同的请求没有法律依据。一审对违约计算赔偿损失的问题，显失公平，一审判决上诉人赔偿95000元没有任何事实和法律依据 条对方曲解了，每年交纳承包款的时间应该包括第1期，如果按照上诉人的逻辑理解，7月份交一样违约，解除合同的条件是对整个合同而言而不是第1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_48702.html -了解详情
的，计算公式:9000×0.05×77＝34650元(三个月共92天，减15天限期时间，实计算77天，月租金9000元);上诉人仅要求被上诉人支付27000元房屋占用费， 事实为依据，以法律为准绳作出的判决。《房地产租赁合同》第六条第八条款约定:租赁期届满且甲方要求收回房屋或解除合同之日，须按承租时的 ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html -了解详情
三十二条规定“人民法院审理争议案件，应依法保护劳动者的合法权益”。综上，原审判决利生公司无须支付额外经济补偿金，是认定事实不清，理解法律错误。请求二审法院 于何时支付经济补偿金，因此，在实践中，往往认为用人单位应于解除合同时或解除合同之后的合理时间内支付经济补偿金。在本案中，利生公司与黄志敏在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html -了解详情
三十二条规定“人民法院审理争议案件，应依法保护劳动者的合法权益”。综上，原审判决利生公司无须支付额外经济补偿金，是认定事实不清，理解法律错误。请求二审法院 于何时支付经济补偿金，因此，在实践中，往往认为用人单位应于解除合同时或解除合同之后的合理时间内支付经济补偿金。在本案中，利生公司与王雷在2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html -了解详情
10月，彭浦电器厂共销售不同规格专利产品共计7台。第二，原审判决适用法律错误。李克昌诉请法院解除合同的法律依据是《中华人民共和国合同法》第九十四条第( 由上海庞统企业发展有限公司承包经营。本院认为：彭浦电器厂销售7台涉案专利产品的时间分别是2002年4月销售3台，2002年8月销售2台，2003年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_29106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务