26205.45元。中站区人民法院于2008年11月18日作出(2008)站民初字第22号民事判决。宣判后,和振永不服原判,于2008年11月30日向本院提出上诉 原审查明的事实相同。 本院认为,任明双与和振永之间虽然未签订劳务合同,但双方之间的劳务关系事实存在,二审中,和振永当庭提供了三份证据,以此 ...
//www.110.com/panli/panli_170573.html -
了解详情
资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该规定并没有将双方认定为劳动关系,故本案不属于劳动争议案件 雇主同上诉人实施的民事法律行为。由于上诉人没有按照协议约定支付相应的劳务报酬,刘茂周及其他被上诉人有权向上诉人主张该合同所约定的权利。被上诉人同上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_150925.html -
了解详情
。 上诉人曹征军因与被上诉人李启芳劳务合同纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(2008)获民初字第648号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 :2007年8月10日被告作为乙方和作为甲方的河南省第一建筑工程集团有限责任公司第四直属项目部签订建筑工程劳动合同,承包了开封市安泰嘉苑12#-18# ...
//www.110.com/panli/panli_150698.html -
了解详情
,造成刘某肝破裂伤,左颊上唇等皮肤多处挫裂伤。刘某后向人民法院提起民事诉讼,要求被告赵某、吕某(二系夫妻)赔偿医疗费、误工费等损失7万余 造成自身损害,被告只有在对定作、指示、选任有过错的情况下,才承担相应责任。 二、雇佣合同与承担合同的区别 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-146295.html -
了解详情
月16日作出(2004)渝民初字第00865号民事判决书,判决1、确认2004年6月20日原告与被告签订的井下采掘劳务合同书和补充协议无效;2、被告钟细珠应 当事人应当对自己给对方造成的损失承担相应的责任。在双方当事人都明知其所从事的行为违反法律或公共利益的,显然此时双方对于合同的无效都存有过错,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-144381.html -
了解详情
正兰旗十六号。上诉人湖北省孝感市建筑劳务公司因劳务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第752号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 确认,双方未严格按有关规定执行,造成劳务费结算数额各异,双方对此均有责任。判决,北京市海淀区汇通建筑工校公司在本判决生效后十日内给付湖北省孝感市 ...
//www.110.com/panli/panli_53093.html -
了解详情
派遣单位,变成与劳动者没有劳动关系的第三方。实际上,这是一种借用劳动力派遣名义、逃避法律责任的“逆向派遣”,或叫“反向劳务派遣”,其实就是假派遣。劳动者 依法做出裁决。对于派遣单位与接受单位因劳动力派遣合同纠纷提起的民事诉讼,由人民法院直接受理。然后按照民事诉讼程序进行审理,在实体上适用相关法律法规和 ...
//www.110.com/ziliao/article-504289.html -
了解详情
汉族,1954年12月28日生。原告王春生诉被告聂延臣劳务合同纠纷、提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 十日内赔偿原告王春生损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48928811.html -
了解详情
另查明,被告湘潭某某装饰设计有限公司系有限责任公司。本院认为:原告与被告湘潭某某装饰设计有限公司之间签订的劳务合同是双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护 百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告湘潭某某装饰设计有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47777434.html -
了解详情
另查明,被告湘潭某某装饰设计有限公司为有限责任公司。本院认为:原告与被告湘潭某某装饰设计有限公司之间签订的劳务合同是双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护 百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告湘潭某某装饰设计有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47776975.html -
了解详情