诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9105246.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9104994.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9104838.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及 于1999年到被告延津县农村信用合作联社从事代办员，代办存款业务，未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中，不接受被告延津县农村信用合作联社单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_9104659.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及 于1994年到被告延津县农村信用合作联社从事代办员，代办存款业务，未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中，不接受被告延津县农村信用合作联社单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html -了解详情
诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 人[2006]30号文明确农村信用社与农信联络员之间的关系为劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务合同约定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务