原告死亡后诉讼代理人恶意起诉 -全站搜索

上海申茂电磁线厂诉王龙宝股东权纠纷案

厂长。委托代理人王安顺，上海申茂电磁线厂职工。委托代理人缪林凤，上海市华夏律师事务所律师。原审被上诉人(原审原告)王龙宝，男，汉族，1960年2月25日出生，住仍系申茂厂的股东，申茂厂在其辞职离开申茂厂后重新制定的公司章程，对其具有明显的恶意，该公司章程中的有关内容违背了法律规定的自愿、公平、 ...

//www.110.com/panli/panli_71325.html -了解详情

白辉诉李朝阳、刘延娜房屋买卖合同一案一审民事判决书

朝阳、刘延娜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白辉、被告李朝阳、被告刘延娜的委托代理人李变玉到庭参加诉讼。本案请求被告李朝阳、刘延娜赔偿房屋市值差价90000元，3、本案诉讼费用由二被告承担。被告李朝阳辩称：原告起诉属实。被告刘延娜辩称：巩义市人民东路24号院6 ...

//www.110.com/panli/panli_32937195.html -了解详情

书证制度的内在机理及外化规则研究

文书之诉讼为止，始终产生证据效力。因为根据《法国民事诉讼法典》的规定，必须通过起诉方式才能达到否认其真实性的目的。根据《德国民事诉讼法》的规定，公文书证的真伪不明的状态即完成其证明责任。但如果承认签名或印章的真实性，否认系本人或代理人所为，该争执的一方当事人须承担本证的证明责任，亦即必须提出证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-225452.html -了解详情

书证制度的内在机理及外化规则研究

文书之诉讼为止，始终产生证据效力。因为根据《法国民事诉讼法典》的规定，必须通过起诉方式才能达到否认其真实性的目的。根据《德国民事诉讼法》的规定，公文书证的真伪不明的状态即完成其证明责任。但如果承认签名或印章的真实性，否认系本人或代理人所为，该争执的一方当事人须承担本证的证明责任，亦即必须提出证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-225451.html -了解详情

孙中立与杨型花合同纠纷一案二审民事判决书

原审被告）孙中立，男，1950年7月28日生。委托代理人张继武，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨型花，女，1958年12月5日生。委托崇民所签订的房屋买卖协议内容合法，形式完备，已履行8年之久。被上诉人的起诉超过了诉讼时效。原判判决遗漏本案实质即合同效力问题，进判决返还财产，属于漏判。 ...

//www.110.com/panli/panli_20365941.html -了解详情

刘文安、谷桂芳与邓州市房产管理处、何中林房屋买卖合同纠纷一案再审民事判决书

的委托代理人徐光占，被申请人何中林的委托代理人杨传瑞、韩秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年1月6日，一审原告刘文安、刘文斌起诉至邓州市人民法院称，刘文安、谷桂芳属恶意缠诉，应驳回刘文安、谷桂芳的再审申请。本院再审查明的事实同原审。另查明：刘文斌于2008年12月22日因病死亡，谷桂芳系刘 ...

//www.110.com/panli/panli_4020230.html -了解详情

离婚协议中的赠与能否撤销

对原告要求撤销赠与合同的诉请，依法不予支持。判决：驳回原告向小兰的诉讼请求。宣判后，原告不服一审判决，提起上诉。重庆市第一中级人民法院经审理认为：本案的法定撤销权：“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”值得注意的是．合同法第一百九十 ...

//www.110.com/ziliao/article-372445.html -了解详情

论选举权的规范内涵

，可以在选举日的5日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。相应地，我国《民事诉讼法》在特别诉讼程序一章中规定了选民资格者，即得独立行使其基本权，否则其拥有的基本权就还须透过其法定代理人代为主张。{34}但是，考虑到选举权所涉及的人身性和人格性，以及选举权的平等 ...

//www.110.com/ziliao/article-264351.html -了解详情

证据制度改革中的几个基本问题

基于证据力弱而排除适用的。比如，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条明确规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定在临终前不会说谎，而是因为即使该陈述人说了谎，由于死亡的原因他也没有机会在判决作出后推翻自己所说过的话，从而危害判决的稳定性。再比如，被对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-254381.html -了解详情

离婚协议中的赠与能否撤销

对原告要求撤销赠与合同的诉请，依法不予支持。判决：驳回原告向小兰的诉讼请求。宣判后，原告不服一审判决，提起上诉。重庆市第一中级人民法院经审理认为：本案的法定撤销权：“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”值得注意的是．合同法第一百九十 ...

//www.110.com/ziliao/article-530097.html -了解详情