是：保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。我国《反不正当竞争法》还规定：经营者在市场交易中， 本案中主张权利的网页的发布时间早于被告的相应网页的发布时间，依据现有证据不能证明被告网站的网页剽窃了原告网站的网页，故原告关于被告网站的网页剽窃 ...
//www.110.com/panli/panli_111203.html -了解详情
“多功能活动玻璃百页窗”宣传彩页没有异议，百业公司是合法成立的公司，不存在侵犯原告商业秘密的行为；对于5-7公证书[2004云证字第4056号]的真实性 中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，应承担损害赔偿责任。据此，特诉至法院。 对于本案争议的焦点，两被告是否实施了针对原告的不正当竞争行为，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html -了解详情
终结前提出。福建乔丹在本案一审中仅依据反不正当竞争法第五条第（二）项之规定起诉晋江阳新构成不正当竞争，并未提出侵犯其名称权和商标权的诉讼请求。 阳新所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据。 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
对应于互联网数字地址的层次结构式字符标识，与商标的使用领域并不相同，功能也不相同。被告将原告“金河田”商标中的“金河田”文字和“GOLDENFIELD+图形”商标的 正当竞争法》也没有明确禁止，因而依据《反不正当竞争法》亦不能直接认定为不正当竞争行为。本案涉及域名与商标的纠纷，因此，解决本案纠纷的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_93988.html -了解详情
的工商行政管理机关申请变更字号，变更后的字号中不得含有“日丰”字样，如果被告拒不履行责令其变更字号的生效判决，原告可以向人民法院申请强制执行。二，原告起诉要求 ，向原告赔礼道歉并消除影响。依照《民法通则》和《反不正当竞争法》规定，三被告对其实施的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔偿损失、消除影响和 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -了解详情
对商标注册的过程和结果做出相反的审查结论。因此，本案上诉人是否“恶意”注册，人民法院不能直接进行认定，否则商标法规定的商标争议前置程序就形同虚设。3、2004年4月 及其所导致的工商部门的查处行为均无违法之处。我国《反不正当竞争法》第五条对“不正当竞争行为”进行了列举性规定，只有符合第五条规定的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_73172.html -了解详情
竞争，其与生产、销售开关产品的德利斯公司、金城公司构成竞争关系。对于曾艺不构成反不正当竞争法中的经营者的主张，原审法院不予采纳。 展达所受曾艺 。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾艺的代理人，与被上诉人曾艺同为市场竞争的主体的相关主张，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，经营者不得捏造 ...
//www.110.com/panli/panli_72356.html -了解详情
所提交的相关证据亦证明了混淆的事实已经发生。综上所述，根据保护在先权利、维护公平竞争、诚实信用、禁止混淆原则，原审法院认为，被告恶意注册并使用“埃美柯”字号， 法律不当。使用他人注册商标作为商号之行为系不正当竞争，并无法律依据。本院认为，我国民法通则第四条和反不正当竞争法第二条第一款、第二款规定的是 ...
//www.110.com/panli/panli_69066.html -了解详情
违反《商标法》第五十二条第（四）项和《反不正当竞争法》第二条的规定，不构成商标侵权和不正当竞争；2、苏州九竹公司系南京九竹公司的经销商和 能证明高陵慧和陈积华为被上诉人股东，不足以证明被上诉人构成商标侵权，故对该证据关联性不予以确认。 当事人在二审中争议的主要焦点是：1、被上诉人在上诉人产品上是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html -了解详情
侵犯，被告博海公司还实施了侵害原告的不正当竞争行为，依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定，两被告依法应当承担停止 或服务中使用该商标，故在自行车辆生产的范畴内，对被上诉人的“CASIO”商标不能扩展保护。本院认为，被上诉人“CASIO”商标在商品与服务国际分类表第12类 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务