该保证合同符合法定条件,因此,对欠缺法定生效条件的保证合同,可从不同的方面来认定。导致保证合同无效的因素是多方面的,往往并非保证人一人的责任,有时债务人、债权人也 4)因重大误解所作的保证,应视保证人有无过错而认定撤销或变更。保证人因对行为的性质、主合同的主要内容等的错误认识,使保证行为的后果与自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232517.html -
了解详情
日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、燃气管道安装费2600元、可视对讲系统费785元并支付违约金1474元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21925819.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1383元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21925016.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1348元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21924450.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1371元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21924126.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款 2000元、水电独立分表费1500元、燃气管道安装费2600元、退还多收的可视对讲系统费785元并支付违约金1435元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1465元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人退还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1401元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1456元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html -
了解详情
之日起生效且履行完毕,上诉人撤销权巳消灭为由,不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效 令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、可视对讲系统费785元并支付违约金1601元。被上诉人桂林新城置地发展有限公司答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html -
了解详情