司法文书与法律文书的联系 -全站搜索

转型中国的法律体系建构（三）

司法解释作为裁判依据的，应当先援引法律，后援引司法解释。8] 1986年10月28日《最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》规定：的社会主义本质。参见李林：《中国特色社会主义法律体系的构成》，载刘海年、李林主编：《依法治国与法律体系建构》，中国法制出版社2001年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-152261.html -了解详情

张志铭：转型中国的法律体系建构（三）

法律体系通常是指一个国家所有法律规范依照一定的原则和要求分类为不同的法律部门而形成的有机联系的统一整体，其构建方面的主要问题，在理论上则被化解释作为裁判依据的，应当先援引法律，后援引司法解释。 [8] 1986年10月28日《最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-139551.html -了解详情

暴力抗拒人民法院执行的成因与对策/吴炳红

人大汇报，向政府和有关部门反映执行情况，取得他们信任、支持，同时加强与新闻媒体的联系，对地方、部门保护，批条游说之行为公开暴光，使他们不敢当、不单位罚款幅度同时处罚，罚款与拘留并处的应同时执行，拘留可以连续使用。其次，修改刑法，对拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书确定的义务者，情节严重构成犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-26251.html -了解详情

刍议改革审判主体及其对民事诉讼的影响——畅想法官精英化/刘江

法官的水准，故司法文书改革的关键仍在改革法官。很难设想大众法官有能力写出振振有辞、充满说服力、以严密法律推理为基础的裁判。归根结底，法官与大众、与其他沉寂和谐的静态农业社会模式已被动态的、喧嚣的工业社会所取代，人与人之间基于血缘地缘的传统身份关系正让位于基于利益而联系的现代交往关系。在这种交往关系中 ...

//www.110.com/ziliao/article-26164.html -了解详情

暴力抗拒执行的情况分析/刘皓

国家的法律，没有任何理由以地方和部门保护主义干预、妨碍生效法律文书的执行，更不能纵容、组织暴力抗拒法院执行。须知，“法治不行，自上坏之”，政府及其工作人员、人大汇报，向政府和有关部门反映执行情况，取得他们信任、支持，同时加强与新闻媒体的联系，对地方、部门保护，批条游说之行为公开暴光，使他们不敢当、不 ...

//www.110.com/ziliao/article-26059.html -了解详情

答辩失权的建构设想/鲍艳

了这些权利行使和丧失的条件。法律上的任何权利的存在与行使都与实际生活相关联，都是有条件的，当实际的法律条件发生变化，失权内在于其特有的“对抗制”（adversary system）原理及诉讼文化，又与称为“trail”的庭审样式及其相关的程序结构有着密切的联系。当事人双方首先必须自己设法形成攻击防御 ...

//www.110.com/ziliao/article-25225.html -了解详情

政府律师的工作实践和制度确立

概念政府律师是指依法取得律师执业证书，为政府提供法律服务的国家公务员。此间必须明确公职律师与政府律师的联系和区别。国家司法部权威人士表明“所谓公职律师，修改地方性法规、行政规章、规范性文件或其他法律文书；为政府首长讲解或辅导国家新颁布的法律、法规，在政府内部宣传法律知识。《浦东新区公职律师试行办法 ...

//www.110.com/ziliao/article-20726.html -了解详情

暴力抗拒人民法院执行的成因与对策

人大汇报，向政府和有关部门反映执行情况，取得他们信任、支持，同时加强与新闻媒体的联系，对地方、部门保护，批条游说之行为公开暴光，使他们不敢当、不单位罚款幅度同时处罚，罚款与拘留并处的应同时执行，拘留可以连续使用。其次，修改刑法，对拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书确定的义务者，情节严重构成犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-20463.html -了解详情

证明标准问题之司法实务考查

证明标准是指证据与事实之间的联系应当达到何种程度才能认定案件事实，也就是法官认定案件事实的最低证明要求。可见证明标准问题是司法实务中一个非常重要的问题，了梳理。从高到低，从强到弱大致有以下典型的表述方式：1.证据非常充分完全没有疑问的，在裁判文书中铿锵有力地表述为“证据确实（确凿）、充分”，这在 ...

//www.110.com/ziliao/article-19182.html -了解详情

中日两国司法改革的比较研究

的能力、思辨、辩论和撰写法律文书的能力等等。这方面的技能决定着法律运作过程及其结果的质量与效率，也就是所谓“执法水平”的问题。这些技能不同于文化方面当中去。”[26] 显而易见，上述理念与我国司法改革中人事部分的指导思想几乎背道而驰。其基本逻辑是：司法民主化以及法官与社会的联系，是法院能够参与决策、 ...

//www.110.com/ziliao/article-18291.html -了解详情