减的项目也完全采信是不当的,请求二审法院予以纠正。 七、一审判决确定鉴定费用及诉讼费用的分担不够合理,请求二审法院按胜诉与败诉的比例重新确定分担。 原审法院依法委托广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所作出的《关于南海松岗工业园中裕实业有限公司建设项目工程造价的鉴定报告》,系有相关鉴定资质的具有专业知识的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -
了解详情
万元。4、判令被告继续履行房屋维修义务。5、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用等。 被告华新国际城市公司辩称,原告用于起诉的承诺书系被告原法定代表人在 本判决生效后60日内按照2005年12月10日东北工程咨询公司作出的东咨司鉴2005.10A号司法鉴定报告、2006年11月10日作出的东咨司鉴2005 ...
//www.110.com/panli/panli_68569.html -
了解详情
4、判令被告继续履行房屋维修义务。5、请求判令被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。 被告华新国际城市公司辩称,原告用于起诉的承诺书系被告原法定代表人在被 于本判决生效后60日内按照2005年12月10日东北工程咨询公司作出的东咨司鉴2005.10B号司法鉴定报告、2006年2月17日作出的东咨司鉴2005 ...
//www.110.com/panli/panli_65492.html -
了解详情
有误的安装工程第70项作调整执行;2、双方共同委托一家有权威、有资质的造价咨询机构进行重新结算;要求远良公司5天内作出书面答复,否则通过法律途径解决。由于 上述鉴定是客观的。远良公司上诉称一审判决以建筑工程惯例为由采信该《司法鉴定报告》中以定额编号条件成立所作出的工程造价为依据,判决其支付所欠工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -
了解详情
屋顶坍塌的原因委托鉴定,鉴定单位河南科技咨询司法鉴定中心进行鉴定,并于二0一一年七月十四日和九月十三日出具了鉴定报告和补充鉴定报告,鉴定结论为:1 内受损的商品、房屋顶棚及部分室内装修等损失委托嵩县价格认定中心进行评估鉴定,评估结果:原告的财产损失为1091731元。其中:1、消防设施损失212058 ...
//www.110.com/panli/panli_48999864.html -
了解详情
至2012年1月10日期间,本院依据xx公司的申请委托重庆xx工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。本案现已审理终结。原告xx公司诉称:原、被告于2008年9月 施工图建筑面积进行结算;工程增减项目按照570元价计算。4、本工程以签发开工报告240天全部竣工。5、对工程款的支付,基础完工付20万元,一层完 ...
//www.110.com/panli/panli_44516584.html -
了解详情
费用100元;27、合同施工期间水费、电费工185.9元要被告承担;28、司法鉴定文本中指责原告无理由要求终止合同是对原告不尊重。认为不包括未评估 没有异议。上海市质量监督检验技术研究院和上海中世建设咨询有限公司有关技术人员到庭接受了当事人的质询并对鉴定报告中的相关问题进行了说明。 另查明,被告系其 ...
//www.110.com/ziliao/article-481624.html -
了解详情
不具有效力;至于XX公司附随样机向XX公司提供的《B4L18成品全尺寸检查报告》,其中个别指标尽管未达到XX公司要求,但达到了国家标准或行业标准, 其损失。2010年12月,本院根据XX公司的申请,依法委托重庆科学技术咨询中心司法鉴定所对XX公司提交的、用以证明其为XX公司B4L18项目共计投入162 ...
//www.110.com/panli/panli_41115103.html -
了解详情
,由于双方对工程造价存有争议,经一审法院委托辽宁志诚工程造价咨询有限公司进行司法鉴定,鉴定结论为工程总造价为人民币240731元,其中无争议部分的工程造价为 。虽然园林公司认为《鉴定报告》对于该部分的造价认定与实际工程造价不符,并提供现场录像予以证明。但由于园林公司没有在进行司法鉴定时提供该录像,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_39055945.html -
了解详情
财产,如何处分均不涉及国家利益。5、对司法鉴定表示异议。侦查机关在2010年委托鉴定部门对部分土地和房屋作出鉴定,而处分该财产时该楼房是不临街 290.4元/平方米,总地价39.83万元。25、土地估价报告:长葛市国土资源局委托长葛开元地价评估咨询有限公司于2005年12月31日作出长开元(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_36786684.html -
了解详情