指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被申请人认为，合同第2条规定，申请人将货物运抵北京向××集团交货，实际情况也如此。申请人委托 。 二、仲裁庭意见（一）本案法律适用本案合同的签订地、合同约定的交货地、仲裁地均为北京，申请人在其仲裁文件中引用中国法律，被申请人未表示异议 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html -了解详情
指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。2000年7月17日，仲裁庭经商仲裁委员会秘书局决定，于2000年9月6日在北京开庭审理本案。此决定由 12月28日，申请人与被申请人签订了本案项下《××港务有限公司合营合同》（以下简称合营合同），合营合同约定的双方出资方式和出资额与合营协议相同，合营 ...
//www.110.com/panli/panli_87388.html -了解详情
。上海电缆研究所(以下简称电缆研究所)与中国标准技术开发公司(以下简称开发公司)进出口代理合同纠纷一案，本院于2005年3月24日作出(2005)沪二中民四(商)终 在《进口代理协议》中确认开发公司与外商签订012合同的所有条款来看，电缆研究所对合同约定由仲裁机关解决纠纷的方式是明知和认可的，且在作为 ...
//www.110.com/panli/panli_65042.html -了解详情
简称盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月 必须信守协议，如有违约纠纷，由上海有权部门仲裁。合同还约定了其他条款。此后，盛唐公司按合同约定通过海兴公司出运出口巴拿马的床上用品等纺织用品 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡，使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的服装。被申请人曾于1998年6月26日 计算。即260588．60美元×15％＝39088美元。（四）仲裁费根据本案具体情况，以及仲裁规则第58条的规定，本案仲裁费应由申请人承担25％，由被申请人承担75％ ...
//www.110.com/panli/panli_63194.html -了解详情
于1996年6月25日传真要求被申请人派船接货。因被申请人未履行合同约定的派船义务。双方当事人于1996年7月5日在××市进行了协商， 7．5％计息)，以及货物仓储费58019元人民币、银行利息243905元人民币、律师仲裁代理费70000元人民币。逾期不付，人民币按年利率12％计付利息，美元按年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html -了解详情
一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济 法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义地 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -了解详情
的自1997年6月起的来往函电在案佐证。仲裁庭予以确认。申请人向仲裁庭提出的仲裁请求，在开庭之后作了修改。申请人最后确定的请求仲裁庭裁决由被申请人赔偿的 最终决定货物质量的机构。该机构需经被申请人同意而具体指定。因此，在发生合同约定的质量异议的情况下，被申请人应当指定一家检验机构。否则，申请人关于索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html -了解详情
日届满）为甲克××公司为乙方，双方签订了“土地有偿使用合同”（下称使用合同）。该合同约定：1．甲方根据乙方工业发展需要，愿将位于××××，即 元（1016687元×1733天×0．5‰），共计为人民币3023534元。（五）本案仲裁费用应由被申请人承担。 三、裁决根据以上事实与分析，仲裁庭作出如下裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html -了解详情
指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被申请人认为，合同第2条规定，申请人将货物运抵北京向××集团交货，实际情况也如此。申请人委托 。 二、仲裁庭意见（一）本案法律适用本案合同的签订地、合同约定的交货地、仲裁地均为北京，申请人在其仲裁文件中引用中国法律，被申请人未表示异议 ...
//www.110.com/panli/panli_62990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务