年3月29日做出的商评字〔2010〕第06543号《关于第3015282号图形商标异议复审裁定书》(简称第06543号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 一条有关损害他人在先权利的规定根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。根据《商标评审规则》的有关规定,申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_14590971.html -
了解详情
),于2010年1月7日转让给东菱公司。在本案评审过程中,阜沙镇资产公司并未依据《商标评审规则》第三十一条的规定以书面形式向被告声明其承受转让人 被告程序违法的诉讼主张缺乏法律和事实依据,本院不予支持。二、本案的争议焦点二为争议商标的注册是否符合《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_11377568.html -
了解详情
委员会作出的商评字〔2009〕第22918号《关于第1777185号“双鹿及图”商标异议复审裁定书》(简称第22918号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 关于原告基于《商标法》第三十一条的起诉理由。《商标评审规则》第二十八条规定:商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审 ...
//www.110.com/panli/panli_11375174.html -
了解详情
认为被告应当针对商标局的异议裁定进行审理。对此本院认为,首先,原告主张被异议商标的注册违反《商标法》相应条款的规定,其应当向被告提交能够证明被异议商标 的上述诉讼主张均缺乏事实依据,本院不予支持。其次,《商标评审规则》第二十八条规定:“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审 ...
//www.110.com/panli/panli_47820490.html -
了解详情
年5月3日作出的商评字[2011]第08031号关于第3434203号“amiG及图”商标异议复审裁定(简称第08031号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年10 图”商标,侵犯了我公司在先享有并受法律保护的著作权;二、商标评审委员会严重违反了《商标评审规则》第四十一条第二款和第三款的规定,沁 ...
//www.110.com/panli/panli_47813645.html -
了解详情
认为,《商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》及《商标评审规则》的规定中均未涉及商标评审程序中的“合并审理”,原告在庭审过程中亦认可其请求 二○一○年十一月二十九日作出的商评字〔2010〕第33937号关于第6883986号图形商标驳回复审决定。案件受理费人民币一百元,由原告葛兰素史克有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38637937.html -
了解详情
补充有关证据材料,被告却将第三人于质证过程中补充提交的证据作为定案证据,明显违反了《商标评审规则》中规定的法定程序。五、“鸭司令ASL”商标 、金华市工商行政管理局、浦江县人民政府等单位联合盖章的鸭司令禽蛋厂及“鸭司令”商标创办历程、1995年浙江省统计局的统计登记证、商品标签、相关销售发票、收据、送 ...
//www.110.com/panli/panli_34495092.html -
了解详情
,在科曼多公司享有著作权的“KOMANDOR及图”作品基础上修改完成的,故争议商标已经构成对“KOMANDOR及图”作品著作权的侵犯。虽然班尔奇公司系通过受让取得 诉裁定未对涉案证据进行质证一节,由于在《商标评审规则》中,没有口头审理的规定,故商标评审委员会依相关程序的审理并未构成程序违法。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_33908273.html -
了解详情
汉字“红蜻蜓”、拼音“hong”及蜻蜓图形构成,第1070827号“红蜻蜓及图”(简称引证商标三)由经过艺术设计的汉字“红蜻蜓”及图形构成,整体视觉印象接近蜻蜓图形, 商标使用,被告将其作为本案引证商标使用的作法违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第32条及《商标评审规则》第20条的规定。二、被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_33064094.html -
了解详情
1月4日作出的商评字〔2009〕第38114号《关于第1455384号“CITIGROUP”商标异议复审裁定书》(简称第38114号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 的注册及使用是否侵犯了申请人的在先商号权。依据《商标评审规则》第五十九条之规定,上述焦点问题应当适用《中华人民共和国商标法》(简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_31886763.html -
了解详情