判令：1、确认被告与第三人签订的《荒地使用权转让协议》无效。2、将争议的被征用的土地补偿主体确认为原告。 原告为证明其主张的事实，在举证期限 使用的贫瘠的荒地转让与乙方永久开发使用（经全组村民集体多方面权衡达成共识）。协议如下：一、甲方自愿将自己长期闲置无力开发使用的荒地使用权永久转让给乙方，但乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_95663.html -了解详情
发展中心与被告高黎股份合作社又签订了一份《征地补偿协议》，协议约定：根据规划建设要求，被告土地发展中心受容桂街道办事处的委托征用被告高黎社区 黎股份合作社，也没有制定地上附着物赔偿标准。 原审裁定认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_82455.html -了解详情
，于2004年4月22日发布(2004)第1号《武汉市新洲区人民政府征用土地公告》(以下简称《征地公告》)，公告主要内容为：经国土资源部国土资函 (2004)第1号《征地公告》一份；(3)、开发区土地分局(甲方)与春风村村委会(乙方)签订的《征地补偿协议》一份；(4)、新洲区政府新政发(2004)37 ...
//www.110.com/panli/panli_79367.html -了解详情
亩余的三块台地堆土，一次性综合赔偿2002年11月5日至2003年12月底的土地使用费和各种大小果树、竹子共计146棵、棚的补偿费人民币7000元。若2004年需用 5日，上诉人李明高与宜良竹山磷矿田克明签订的土地、果树补偿协议，由矿山支付7000元土地、果树、竹子等补偿费给上诉人李明高既符合事实，也 ...
//www.110.com/panli/panli_78379.html -了解详情
取得了合法手续。在1987年以后没有在规划区搞任何建设，村委会也没有得到任何土地补偿。请求法院秉公办案，依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提供相关证据。 经 年以其约260㎡荒山取得15亩沙滩经营权益后，再主张其他权益，有违订立协议之本意。原告在2005年要求办理15亩沙滩权属依据遭到拒绝后，即提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_77484.html -了解详情
黄贵友有权代表回龙村一组与成华国土局委托的成都市成华区土地统一征用开发办公室签订拆迁补偿协议，同时，协议还加盖了签订双方的公章，因而，该协议 驳回上诉维持原判。 经审理查明，成都市成华区青龙乡回龙村一、三组的全部土地29.7941公顷，经四川省国土资源厅颁发的川国土资建[2003]59号文件批准征用。 ...
//www.110.com/panli/panli_75488.html -了解详情
经达成合意条件后双方自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法 观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人18000元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_74042.html -了解详情
经达成合意条件后双方自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法 观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人18000元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_74026.html -了解详情
经达成合意条件后双方自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法 观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人18000元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_74024.html -了解详情
经达成合意条件后双方自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法 观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人18000元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_74022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务