和外商独资设立的“一人公司”在《公司法》和《外商投资企业法》中已经得到确认)的法律地位)?对于这一法律问题,《公司法》本身无明确规定,法官在 一个投资者,尤其是众多的“全资子公司”,是名副其实的“一人公司”。这种投资者单一化的投资体制,与市场经济体制下投资者多元化的要求不相适应,构成了对公有制企业进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-278973.html -
了解详情
和外商独资设立的一人公司在《公司法》和《外商投资企业法》中已经得到确认)的法律地位)?对于这一法律问题,《公司法》本身无明确规定,法官在 只有一个投资者,尤其是众多的全资子公司,是名副其实的一人公司。这种投资者单一化的投资体制,与市场经济体制下投资者多元化的要求不相适应,构成了对公有制企业进行公司制 ...
//www.110.com/ziliao/article-232956.html -
了解详情
,能够为立法者提供的公司法模型除了原《国营工业企业法》以外,恐怕只是当时的国外公司立法及国内外商投资企业法。事实上,我们立法时特别参照的国外模型已有 重要。举例来说,我国股份有限公司设立以特许主义为原则,有限公司制度就当然成为大众投资的主要公司形态,有限公司也就应顺理成章地成为标准的公司模型,相应地, ...
//www.110.com/ziliao/article-232489.html -
了解详情
放开国内竞争市场,放弃目前盛行的管制与审批制度,为更多的市场主体进行投资营造良好的环境。其次是打破市场罐头的垄断结构,放松管制。最后提出对 、中小企业促进法等[28],有的认为产业组织法包括反垄断法、中小企业法、企业合并法、企业集团法、外商投资企业法等[29],有的认为产业组织法包括反垄断与不正当政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-197804.html -
了解详情
和外商独资设立的“一人公司”在《公司法》和《外商投资企业法》中已经得到确认)的法律地位)?对于这一法律问题,《公司法》本身无明确规定,法官在 一个投资者,尤其是众多的“全资子公司”,是名副其实的“一人公司”。这种投资者单一化的投资体制,与市场经济体制下投资者多元化的要求不相适应,构成了对公有制企业进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-188106.html -
了解详情
,能够为立法者提供的公司法模型除了原《国营工业企业法》以外,恐怕只是当时的国外公司立法及国内外商投资企业法。事实上,我们立法时特别参照的国外模型已有 重要。举例来说,我国股份有限公司设立以特许主义为原则,有限公司制度就当然成为大众投资的主要公司形态,有限公司也就应顺理成章地成为标准的公司模型,相应地, ...
//www.110.com/ziliao/article-16935.html -
了解详情
和外商独资设立的“一人公司”在《公司法》和《外商投资企业法》中已经得到确认)的法律地位)?对于这一法律问题,《公司法》本身无明确规定,法官在 一个投资者,尤其是众多的“全资子公司”,是名副其实的“一人公司”。这种投资者单一化的投资体制,与市场经济体制下投资者多元化的要求不相适应,构成了对公有制企业进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-10865.html -
了解详情
出来,一旦我国加入了wto,这一问题将更为凸现。例如,现行的外商投资企业法都是90年代以前制订的,这些法律、行政法规主要调整从事工业及其基础 则采取禁止或者限制政策。随着我国逐步开放服务业,逐步取消有关禁止或者限制设立外商企业的规定已提到议事日程。又如在规范透明度方面,gats透明度原则要求国内服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-299213.html -
了解详情
的政策性银行法、电信局法、铁路局法、地铁公司法等等。特殊形态的企业至少不完全适用普通企业法,特殊形态的企业只能单独立法。 反思我国监狱企业,至今在上述众多企业立法中难以 是肯定的,当然不能直接适用其他类型的企业法,它能适用《乡镇企业法》吗?不能!它能适用《外商投资企业法》吗?不能!它能完全适用公司法吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-268970.html -
了解详情
出来,一旦我国加入了wto,这一问题将更为凸现。例如,现行的外商投资企业法都是90年代以前制订的,这些法律、行政法规主要调整从事工业及其基础 则采取禁止或者限制政策。随着我国逐步开放服务业,逐步取消有关禁止或者限制设立外商企业的规定已提到议事日程。又如在规范透明度方面,gats透明度原则要求国内服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-15079.html -
了解详情