该法律同时规定,经营者在经营中不得有扰乱社会经济秩序、损害其他经营者合法权益的行为,否则将承担相应的法律责任。根据工商行政管理部门的调查,自2002年9 取证费、差旅费等费用项目予以支持。至于诉讼费,根据法律规定,由本院根据本案的情况决定收取的数额以及由谁承担。同时,对于原告主张的数额,本院考虑本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_66457.html -
了解详情
查出谁的问题就由谁承担责任。二、生产原料及设备标清价格由陈汝安负责保管和生产使用,按盘点数目,写明项目理清清单一式二份付给刘恒中一张作为依据 属于人民法院民事诉讼收案范围。两被告提出法院对本案没有管辖权的主张,没有法律依据。 被告刘恒中与被告程兴荣系夫妻关系,在共同参与千禧娃床垫厂的生产经营中已形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_62078.html -
了解详情
部经理,住该公司宿舍。被告北京圣恩广告有限责任公司,住所地北京市海淀区花园路3号。法定代表人陈徽,总经理。委托代理人郑小伟,男,该公司副总经理,住北京市 均无主观过错。而本案的焦点在于,对于广告牌的灭失,应由谁承担风险。分析围绕广告牌产生的法律关系,在广告牌上存在两种权利,其一为广告牌作为物所具有的 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html -
了解详情
住贵港市覃塘区五里镇五里社区小康示范村248号。上述两被上诉人的共同委托代理人周振华,广西元丰律师事务所律师。一审被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司 保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。一审法院认为,一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_49928248.html -
了解详情
交强险及商业三责险对伤者均不适用,其投保的乘客责任险系保险合同关系,本院在本案中不便一并处理,该证据与本案无关联,本院确认其对本案不具有证明力; 78元÷23561.82元)。本案双方争议的焦点在于原告孙xx的损失应由谁承担扩怎样承担的问题。《侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_49089888.html -
了解详情
的各项经济损失为20528.2元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三认字第 依法不予采纳。原告韦金力与韦景学是夫妻关系,原告自愿放弃对韦景学应承担的部分赔偿责任的起诉符合法律规定,本院依法予以准许。原告请求的出院全休 ...
//www.110.com/panli/panli_47009407.html -
了解详情
承担诉讼费用及财产保全费用是不合理,是没有法律依据。被告李永革书面答辩称,本人与梁波红之间不存在雇佣关系,本人将车交与梁波红驾驶并没有 造成的经济损失为102121.28元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。贵港市公安局交通警察支队三大队根据现场勘查、综合分析后作出贵 ...
//www.110.com/panli/panli_47007952.html -
了解详情
工作、生活和人身安全,甲乙双方相互属恪守社会公德,双方如有违背法律、法规的不正当行为,将追究法律责任。签订协议后,被告即以没钱为由,不按协议约定履行给付义务 模板的过程中造成的,本院不予采信。二、对原告的损失应由谁承担?及承担责任的方式如何?在庭审中,原告称是被告叫其拆除模板,被告辩称并没有要求原告帮 ...
//www.110.com/panli/panli_47007421.html -
了解详情
金10000元,合计117716.24元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合分析后作出贵 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,被告陈国竹系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html -
了解详情
金40000元,合计148216.24元。二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合分析后作出贵 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,被告陈国竹系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -
了解详情