被上诉人北京东正同创商贸有限公司(以下简称东正同创公司)、被上诉人黄朝阳买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第20870号民事判决,向本院 、黄朝阳表示是在接到悦宏酒店公司通知后陆续供货,对总体供货金额没有统计。 关于2007年11月15日欠条中王国宏、李建学签字效力一节,东 ...
//www.110.com/panli/panli_109584.html -
了解详情
委托代理人黄东,北京市君佑律师事务所律师。 委托代理人于磊,北京市君佑律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)北京广安物流有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇大庄 的差额认定存在错误;三、广安公司在签订合同时不具备合法的运输资质;四、鹏远公司于起诉前已支付广安公司2006年11月的运费;五、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_108191.html -
了解详情
代理人李秋章,北京市元坤律师事务所律师。 委托代理人刘笑言,北京市元坤律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)艺能娱乐(国际)有限公司,住所地中华人民共和国 由是,一、中影公司与艺能公司就拍摄电影《左麟右李》共签订了四份合同(即2005年8月12日《<左麟右李>合作拍摄合同书》、2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html -
了解详情
作,不能作为其主张时效中断的法定凭证;3、机科北京公司存在严重违约,没有按照2003年1月15日订货协议第1条规定的订货单制定的日期进行生产并交货;4 。 一审法院判决认定:建兴天津公司与机科北京公司签订的《供货协议书》、《价格协议》是双方真实意思表示,合同内容为建兴天津公司按照机科北京公司的图纸要求 ...
//www.110.com/panli/panli_103150.html -
了解详情
的证据以及当事人在庭审时的陈述,本院查明以下事实:2003年12月30日,民泰公司与点金公司签订《消防设备供货合同》,约定点金公司向民泰公司购买消防设备,消防 一次付款即2005年7月11日后再未向点金公司主张过债权,璟泰公司的请求已过诉讼时效,故璟泰公司要求点金公司支付货款的诉讼请求,没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_99293.html -
了解详情
月15日前,软掩膜产品通过用户测试。2007年2月7日,原告才将设备交给被告,而2007年2月因为没有设备证书(SDKCCLicense)陈松需要申请注册码, 软件的设计完成是有较严格的时间要求的,任务紧迫。从合同签订时间2006年12月1日和2007年2月15日前软掩膜产品通过用户测试的时间长短考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_91457.html -
了解详情
。委托代理人:王海鹏,广东成悦律师事务所律师。委托代理人:刘依强,广东成悦律师事务所实习律师。上诉人杭州诺贝尔集团有广州限公司广州销售分公司因买卖合同纠纷 质保金的问题,上诉人认为依据合同的约定,质保金没有到期,被上诉人没有理由支付,这只是上诉人的推理。根据合同法的规定,合同签订后,经得双方同意,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_81320.html -
了解详情
广东翔信律师事务所律师。委托代理人李刚,广东翔信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)王美珍,女,1945年5月8日出生,汉族,住广州市海珠北路188 自相矛盾,对此不予采信。二、关于合同效力的问题。北秀公司与王美珍自愿签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定。《 ...
//www.110.com/panli/panli_80829.html -
了解详情
石高华,北京市一法律师事务所律师。 委托代理人吴姝,北京市一法律师事务所实习律师。 被告中国电视剧制作中心,住所地北京市宣武区广安门外大街2号。 法定代表人李 虽然辰美公司与剧作中心签订了2002年协议,但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_74769.html -
了解详情
。委托代理人刘小平,海南瑞来律师事务所律师。委托代理人廖波,海南瑞来律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)三亚唐都贸易公司,住所地三亚市河堤西路8号。法定代表人董 ,唐都公司为振华公司办理水库养殖权由振华公司行使的相关手续。合同签订之后,1996年11月6日唐都公司派员将唐都农场的财产清点移交给振华 ...
//www.110.com/panli/panli_52432.html -
了解详情