对人民检察院提起民事诉讼的制度再次予以肯定和确认。但是1979年7月1日第三届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国人民检察院组织法》对民事 检察建议，建议法院依法再审。法院不是按照检察院启动的审判监督程序再审，而是按照法院启动的审判监督程序进行再审。法院再审结束时，应当将再审结果通知提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -了解详情
权的放任发展到后来运用法律原则和精神对程序正当性加以审查，我国也存在国家权力的分工和相互制约，行政权需要受到司法权的监督。 第三，现代法治国家的自由裁量权的行使 获知被控罪名及案由、获有充分的时间与便利准备辩护并与辩护人联络、获得迅速审判等。《欧洲人权宣言》及《美洲人权宣言》也分别规定了受刑事控告者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -了解详情
，这一规定让人费解。因为，审判权和审判监督权是两种性质截然不同的权力，理应由不同的机关行使，在一个国家的诉讼制度上，设计两种审判监督程序是没有必要的 独立进行，通过检法的配合和制约，确保司法公正，不失为一个可行的发展方向。 第三，将再审启动权赋予人民检察院独立行使，更有利于社会秩序的稳定。民事诉讼一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情
的民事审判活动。修改后的《民事诉讼法》第187条（修改前是第185条）规定了人民检察院认为人民法院已经做出的生效裁判错误应当按照审判监督程序提出抗诉，这就是人们所谓之事后监督，即人民检察院对人民法院的检察监督只有在人民法院的审判活动结束之后才能进行。持此观点的人不在少数。这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -了解详情
笔者认为比较妥当而打算采取的正是最后这一种观点。 之所以不同意前两种观点而主张第三种观点，主要是依据了下面几点理由、或者说出于上文已经有所涉及的几个 在标的、实体、案外人、裁决之类的这些方面呢？是否需要把执行检察监督与执行过程转化到审判监督程序中去的可能衔接起来呢？与此相关，检察机关对执行的监督方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-218125.html -了解详情
过于庞杂导致的弊端。第二种观点认为，最高法院、各高级法院有权确认和发布案例。 第三种观点认为，各级法院均有权确认和发布案例，只是案例在各自辖 区范围内 并作说明，如认为案件确有错误的，依照审判监督程序进行处理。 最高法院对高级法院报送备案的案例，应在一定期限内（如三个月）做出决定。最高法院和高级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214693.html -了解详情
的。这部诉讼法，从它的受案范围和诉权、起诉的形式和内容、原告资格和第三人范围、原、被告举证责任、裁判方式及依据等问题，都只作了原则性的规定 依法行使职权。如何处理好维护和监督的关系，是能否有效发挥行政审判功能的关键所在。从行政诉讼制度产生的历史背景，以及行政诉讼制度设计的程序来看，行政诉讼根本上是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-206607.html -了解详情
和行政机构内部纠错机制的无效和公信力的下降，表现为：司法机关的审判监督程序在具体个案监督中的形同虚设；信访机构权利虚化使其对强力行政和司法部门的监督 。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”宪法第三条第二款和第三款分别规定：全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举 ...
//www.110.com/ziliao/article-205287.html -了解详情
检察机关的民事抗诉程序，这是不争的事实。民事诉讼法第185条规定：上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有权按照审判监督程序提出抗诉，该条所述的裁定决不会仅限于审理阶段的裁定，显然包括执行裁定，即执行裁定属于民行检察抗诉对象。仅此三条已能够表明：检察机关开展 ...
//www.110.com/ziliao/article-197720.html -了解详情
，对原纠纷进行裁判实际并无法律上的障碍。但根据《民事诉讼法》第183条的规定，按审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决的执行，而不是先行撤销 的案件在决定再审时就先行撤销原判的观点与现行民事诉讼法矛盾，在实务上也行不通。 第三种意见认为接受指定的法院系基于上级法院的授权撤销原生效裁判。在第一、二 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务