6月20日作出的（2011）甬东商初字第825号民事裁定，向本院提出上诉称：本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则。在本案 纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定驳回上诉人对管辖权异议实属无理，适用法律存在严重问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29907811.html -了解详情
履行地人民法院均不在南宁市西乡塘区，故上诉人认为北京市丰台区人民法院才具有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为 秀安路1号）在一审法院的管辖范围，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议正确。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24760706.html -了解详情
西乡塘区人民法院（2010）西民二初字第820-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，广西南宁 共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回中太建设集团股份有限公司对本案管辖权的异议。上诉人中太建设集团股份有限公司上诉称，一、本案中，签订《加气 ...
//www.110.com/panli/panli_24759850.html -了解详情
字第009号民事裁定，向本院提起上诉。舞阳县人民政府上诉称，按照被上诉人起诉提出上诉人应对舞阳县昆峰建材集团有限责任公司依法组织清算并承担赔偿责任的 管辖权。为此，原审法院裁定驳回上诉人舞阳县人民政府对本案管辖权提出的异议正确。上诉人舞阳县人民政府的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10109136.html -了解详情
上诉称其长期居住在安阳市文峰区辖区，但未能提供有效证据予以证实。因此，安阳县人民法院对本案管辖并无不当。至于上诉人安阳县京豫桂鑫达贸易有限公司与被上诉人何怀 清楚，适用法律正确，驳回安阳县京豫桂鑫达贸易有限公司、牛修仁对本案管辖权提出的异议并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_5098182.html -了解详情
民事诉讼终止，有关破产债务人实体争议，只能向受理破产案件法院提出异议，由人民法院进行裁定。新企业破产法对破产程序中的实体争议处理机制进行了完善，分别在 中发生不动产争议纠纷，受理破产案件法院可以根据破产法上述专属管辖的特别规定具有管辖权。 三、破产程序中诉讼的审理原则上可以由审理破产案件合议庭进行，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-142004.html -了解详情
涉的部分内容确有错误存在的问题。但问题在于，如果当事人对此未提出异议，这就说明绝大多数人对这些裁判的结果是接受的，或者虽觉不满意，但从各种 遵循，使再审立案工作极不规范。笔者对此初步设想如下： 1、当事人必须向有管辖权的人民法院专门受理再审申请的部门亲自递交再审申请； 2、再审申请必须具有法定事由， ...
//www.110.com/ziliao/article-25896.html -了解详情
星公司、新星橡胶厂生产的侵权产品，其行为与威星公司、新星橡胶厂共同构成对原告华东公司注册商标专用权的侵权，原告有权选择将其作为本案共同被告提起民事 之规定，裁定驳回被告重庆市威星橡胶工业有限公司、被告重庆市巴南区新星橡胶厂对本案管辖权提出的异议。上诉人威星公司、新星橡胶厂上诉称：本案应裁定由重庆市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_92699.html -了解详情
较大难度的破产案件，按照《民事诉讼法》的相关规定实行管辖权的转移，由中级乃至高级法院、最高法院行使管辖权。 第六条：破产案件的诉讼程序，本法没有规定 立法上就没有理由不赋予其提出异议权或请求救济权。有的国家的破产法，例如苏格兰破产法甚至规定，债务人可以对法院的异议处理提出上诉。这样规定，不仅符合当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246260.html -了解详情
创天成物资有限公司不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民商初字第1号管辖权异议民事裁定，以其公司住所地、公司注册地在安阳市龙安区等为由向 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回安阳市创天成物资有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13035451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务