杨正芬(死者宋吉荣之妻)订立的《工伤死亡赔偿协议书》,证明本案事故是生产事故,宋吉荣系因工伤死亡,死者本身没有注意安全防护,挖掘机操作人员无 精神损害赔偿金人民币40,000元,并不为过。再者,保险合同也没有明确排除对精神损害赔偿予以赔付。因此,本院对本案的精神损害赔偿金部分予以支持。(2)综合评价。 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html -
了解详情
的确认而酿成的纠纷。本案争议的焦点是:1、原、被告所签订的《损伤赔偿协议书》是否有显失公平的情形。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则 协议的计算结果无显失公平的情形出现。对原告提出的其受伤赔偿应按2006年度的工伤事故赔偿标准进行计算,而不应按2006年度邵阳市职工最低工资390元的 ...
//www.110.com/panli/panli_206772.html -
了解详情
的约定,诉讼要求被告偿付我公司赔付的工伤事故赔偿款180000元。被告张某某辩称:原告所诉我与其签订《土建承包协议书》和《外来施工单位及施工人员 下,达成调解协议,由原告支付周海一次性伤残补助金,一次性伤残就业补助金,一次性工伤医疗补助金,停工留薪期工资,解除劳动合同经济补偿金,劳动能力鉴定费,拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_46416348.html -
了解详情
达兴物业造成巨大的经济损失。故诉至法院,要求:1、被告警兴卫士公司赔偿因工伤事故赔偿给原告兴达兴物业造成的经济损失1 120 000元;2、被告警兴卫士公司 和被告警兴卫士公司造成的损失。同日,原告兴达兴物业与被告警兴卫士公司签订协议书,协议约定:原告兴达兴物业与被告警兴卫士公司双方对路后雨之妻刘秀云 ...
//www.110.com/panli/panli_42310634.html -
了解详情
》,钟某杨身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单;6、津人社伤认字[2011]89号《工伤认定决定书 防护棚突然垮塌,从第15层坠落到底层,因伤势过重,经抢救无效死亡。事故发生后,湖南三建向死亡职工近亲属进行了工亡待遇的赔付。2011年1月28 ...
//www.110.com/panli/panli_41646709.html -
了解详情
没有异议。原告主张受害人袁济兴与被告之间是劳动合同关系,故两被告应按工伤事故赔偿原告近亲属、袁济兴的丧葬费3000元;死亡补偿费按宁德市平均职工收入每年 现场勘验费300元。经庭审质证后,二被告提出,与受害人之间签订的《拆房协议书》是一种承包合同,而不属于劳动合同,双方事实上不存在劳动合同关系,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25750.html -
了解详情
的确认而酿成的纠纷。本案争议的焦点是:1、原、被告所签订的《损伤赔偿协议书》是否有显失公平的情形。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则 协议的计算结果无显失公平的情形出现。对原告提出的其受伤赔偿应按2006年度的工伤事故赔偿标准进行计算,而不应按2006年度邵阳市职工最低工资390元的 ...
//www.110.com/panli/panli_102418.html -
了解详情
。被告郑海云认为,死亡工人与被告无雇佣关系,被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈友连,无被告郑海云签名,协议对被告 修理费86970.9元、代垫工资款34750元、油费17339元、电费17768元、工伤事故赔偿款161560元,合计人民币348762.9元。二、驳回原告陈友连其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23480563.html -
了解详情
。被告郑海云认为,死亡工人与被告无雇佣关系,被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈友连,无被告郑海云签名,协议对被告 修理费86970.9元、代垫工资款34750元、油费17339元、电费17768元、工伤事故赔偿款161560元,合计人民币348762.9元。二、驳回原告陈友连其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19591932.html -
了解详情
装修凭证)的真实性有异议,不认可;对证据4(施工事故赔偿费用)的真实性有异议,不予认可;对证据5(协议书)的真实性无异议;对证据6(委托书)的真实性无异议 孙春德的经济损失由被告涂清负担。 另原告孙春德增加的诉讼请求中的工伤事故赔偿费用,因当事人明确为协商解决,但未协商一致,故此项请求不属本案审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -
了解详情