人民政府申请行政复议。2012年4月11日奉节县人民政府作出“奉节府复决字[2011]30号行政复议决定，维持了被告人社局的不予受理行为。原告不服该行政复议 单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内因工作原因伤亡的，应当适用工伤保险条例的有关规定进行工伤认定”的批复，是适合本案情况的。该答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-321200.html -了解详情
刘**、杨**的三位证人证言、屈*的刷卡记录均能证明万州区*****管理局实际上班时间是从上午9点上班至下午5点30分下班.。上列证据足以证明屈*是在 》第8条二款规定：社会保险行政部门决定受理的，应当出具《工伤认定申请受理决定书》；决定不予受理的，应当出具《工伤认定申请不予受理决定书》。然而，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-299332.html -了解详情
两份报告作出的时间分别为2009年11月3日和2009年12月23日，系在（2009）莆行终字第187号判决之后做出的。4、工伤认定申请表一份 2009）莆行终字第187号行政判决书，作出（2010）001《工伤认定申请不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，再次提起行政诉讼。本院认为：原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20561018.html -了解详情
蒋进原是佳龙厂的一名质检员，2002年3月20日，佳龙厂根据情况决定对蒋进的工作岗位进行调整，允许蒋进可选择岗位或离职。3月21日至24 法有据。蒋进在生产时间内因从事日常工作受伤，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一项的规定，应认定为工伤。一审判决维持被上诉人的工伤认定，适用法律正确。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-190197.html -了解详情
应认定为工伤。法院最终判决撤销劳动保障部门的不予受理决定、不是工伤的认定结论，责令其在一定期限内重新作出认定。劳动保障部门逐渐转变观念，对这种情形下的职工伤亡， 时，不慎落入染料池中被烫伤，由此申请工伤认定。劳动保障部门根据《条例》第十四条第（一）项，认为公某在工作时间、场所内，因工作原因受到事故伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-190165.html -了解详情
应认定为工伤。法院最终判决撤销劳动保障部门的不予受理决定、不是工伤的认定结论，责令其在一定期限内重新作出认定。劳动保障部门逐渐转变观念，对这种情形下的职工伤亡 时，不慎落入染料池中被烫伤，由此申请工伤认定。劳动保障部门根据《条例》第十四条第(一)项，认为公某在工作时间、场所内，因工作原因受到事故伤害， ...
//www.110.com/ziliao/article-176435.html -了解详情
存在劳动关系，其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被告作出的沈东劳工认字[2007]55号《关于对池云峰工伤认定的决定》事实清楚，证据 认证正确。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人沈阳市东陵区劳动和社会保障局具有作出被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_264650.html -了解详情
认为我是原告的员工，又因工作身体受到伤害，属于工伤。被告作出的工伤认定，事实清楚，程序合法，应当维持此决定。针对被告举证，原告质证后发表如下综合质证意见 ）的各种用工形式、各种用工期限的劳动者。本案中，无论李存是原告的职工还是雇工，其在工作时间、工作场所因工作原因身体受到损害的事实存在，属于《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_253561.html -了解详情
上班的记录，也没有徐俭突发疾病的记录。徐俭在非工作时间、非工作地点突发疾病，我局作出非工伤认定结论并无不当。一审判决驳回诉讼请求是正确的，请求二审 年9月29日，北京市劳动和社会保障局作出维持宣武劳保局作出的上述非工伤认定的复议决定。 一审法院另查明，2007年1月28日为星期日。 本院同意一审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_106403.html -了解详情
为证明认定潘志明为工伤的决定合法正确，提供了以下证据材料：1．潘志明于2000年11月20日向新津县劳动局申请工伤认定的申请书。2．廖如先于2000年 廖如先在2000年7月14日工作安排的延续。潘志明在检修房屋时坠地受伤系在工作时间和工作区域内受伤，事实清楚，证据充分。劳动部《企业职工工伤保险试行 ...
//www.110.com/panli/panli_28818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务