雅二医院住院治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王某某负此次事故的主要责任,原告匡某负此次事故的次要责任。被告王某某请求双峰县交警大队放车时, 啡诼翱G低?w望,让右方道路的来车先行;(三)转弯的机动车让直行的车辆先行;”之规定,应负此次事故的主要责任;2、当事人匡某驾车上道路行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49719601.html -
了解详情
(2011)第4501134201100044号《道路交通事故认定书》,认定梁XX、梁双毅承担事故的同等责任,王文东不负事故责任。事故发生后,被告梁双毅至今仅 。一、关于本案民事责任的承担问题。梁XX驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,转弯时没有让直行的车辆优先通行,被告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_49403998.html -
了解详情
电信公司路口左转弯时,与对向原告肖书雄驾驶的摩托车相撞,致原告肖书雄受伤,两车受损。事故经公安交管部门认定,被告伍刚负事故主要责任,肖书 以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47332371.html -
了解详情
的过错及在本次事故中应负的责任的证明。原告认为交警部门作出这一认定是错误的,因为桂RC3648号二轮摩托车是直行,而桂RMM229号小型普通客车是转弯行车,桂 乘车人员,不存在任何过错,不承担任何责任。发生事故后,原告陆如锋即到贵港市人民医院就医,经诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤软组织缺损,因上述病于 ...
//www.110.com/panli/panli_43494075.html -
了解详情
伤残。虽然忻城县公安局交通管理大队认定原告负主要责任,但原告的违法行为与事故的发生没有必然的因果关系,原告不应承担责任。桂G02392号小型普通客车在被告 责任作出分析:原告谭成姣无摩托车驾驶证,驾驶二轮电动车通过交叉路口转弯时没有让直行的车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42353070.html -
了解详情
号客车从元明驶往白市驿方向,驶至帽合交叉路段左转弯时与从白市驿驶往西彭方向直行的原告胥某驾驶的渝CY****号二轮摩托车碰撞,造成渝CY****号二轮摩托车 受损的交通事故。经交警部门认定,原告胥某承担此事故的次要责任,被告彭某某承担此事故的主要责任,陈甲及陈乙无责任。事故发生后,2010年8月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_40992278.html -
了解详情
问题评判如下:一、关于本案当事人之间的责任承担被告周xx驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。郭xx驾驶车辆 的次要责任,刘丛飞无责。以致发生交通事故。经交警部门认定,周xx负事故的主要责任,郭xx负事故的次要责任,刘丛飞无责。郴州市公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_39606316.html -
了解详情
控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车 : (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_39412511.html -
了解详情
交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行;吴松林未按照操作规范安全驾驶而造成的。孟晨冲负事故的主要责任,吴松林负事故的次要 内。豫A70750号公交车在天安保险公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。另查明:此事故的其他受害人孟晨冲、公交公司向本院起诉请求赔偿相关损失。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38514858.html -
了解详情
龙公交认字(2011)第10-B号《道路交通事故认定书》,认定:原告周太胜无证驾驶摩托车出路口转弯时没有避让直行车辆,其行为违反了《道路交通安全法》第十 《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定,是导致该交通事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任。被告张家生无证驾驶摩托车过路口时没有减速慢行 ...
//www.110.com/panli/panli_29327651.html -
了解详情