。上述事实有原、被告陈述，原告提供的建筑安装施工合同及补充协议、工程款支付办法协商结果、协议书、情况说明、工程结算书、被告公司工商登记材料、原告公司资质 ，足以认定。本院认为，原告西平县新苑金属构件有限公司是具有相应资质的企业，其与被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41660448.html -了解详情
对工程款进行结算。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、原、被告的当庭陈述；2、原告提供的建筑工程施工合同一份； /平方米=56500元；后院15000元；增加工程量795.20元）。对于原告主张增加的工程，即前面门铝合金封闭差价10.23平方米×182元/平方米＝1909元；前门面瓷砖 ...
//www.110.com/panli/panli_36064816.html -了解详情
好后制作的，是为了向上级申请资金而制作的。验收资料均是为了配合合同为了向上级申请资金而伪造的与事实不符。新乡巨中原会计司法鉴定所做 借款5000元。2006年9月20日，腾飞公司以公路局与其签订的房屋建筑工程施工合同向新乡市中级人民法院起诉，主张公路局应支付工程款409000元，新乡市中级人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
马关仓（乙方）与被告刘新建的工地负责人被告高洪杰（甲方）签订建筑工程施工合同，主要约定：工程地点，师家渠村；承包方式包工不包料；工期2009年5月 责任。故原告对高洪杰的诉请，依法应予驳回。原告持被告不持异议的工程量结算单向被告主张欠其工程款，证据确实充分，依法应予认定。原告主张的新增工程款、误工费及 ...
//www.110.com/panli/panli_288744.html -了解详情
，其他项目不包括；商品混凝土量为8800平方米，钢材1650吨，如与实际量有出入，结算时工程量多退少补；被告同意按全部工程量垫付三层，即地下一层、地上一 条的规定，判决如下：一、原、被告双方于2000年6月22日签订的《建筑工程施工合同补充协议》合法有效；二、于本判决书生效后30日内，原告（反诉被告） ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
合又将电气工程交张素江承建，约定工程款由郝小合向张素江结算。郝小合并将“建筑安装工程预算书”交给了张素江，在预算书上显示，济源市委办公楼电气工程总预算 问题的解释》第一款第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或是超越资质等级的，其签订的建筑工程施工合同应认定无效，故张素江、郝小合之间签订的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_251107.html -了解详情
合同，对工程施工范围、时间作了明确约定，并约定全部工程总价包干为人民币52万元。2007年6月29日原、被告对工程结算方式又签订了补充协议。 的工程项目现被告陈晖已实际使用，因此应按工程实际造价支付原告工程款。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14 ...
//www.110.com/panli/panli_226925.html -了解详情
/㎡。合同还对开工、完工时间、付款方式、隐蔽工程等作了规定。合同签订后，原告即依合同履行了义务，按合同结算，被告应支付给原告宿舍楼工程款490493.40元， 本院认为，原告李承美与被告吴子胜等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html -了解详情
/㎡。合同还对开工、完工时间、付款方式、隐蔽工程等作了规定。合同签订后，原告即依合同履行了义务，按合同结算，被告应支付给原告宿舍楼工程款490493.40元， 本院认为，原告李承美与被告吴子胜等16人签订的梓埠医院职工宿舍楼建筑工程施工合同，系原、被告双方自愿订立，符合规定，合法有效，双方均应严格遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_94547.html -了解详情
公司通过投标中标与交警支队签订一份《建筑工程施工合同》，约定由工程公司承建交警总队三栋宿舍楼，建筑面积11200平方米，总造价约9，407，917 质量与验收标准、竣工与结算违约责任等事项进行了约定。一九九九年一月二十一日，海南省建筑工程招标投标管理办公室向工程公司发出《工程施工中标通知书》。四月三日 ...
//www.110.com/panli/panli_49230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务