顶棚费用,虽然房地产权证上未记载入该部分面积,但按照相关测绘法可以计入建筑面积中,既然海滨公司已实际施工,建乾公司应当支付相应费用。虽然在封样图中对顶棚 19,499,646.2元。二、海滨公司是否承担逾期清场的违约责任。建乾公司认为,按照与海滨公司的《建设工程施工合同》约定,海滨公司应于竣工验收通过 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
兴国,重庆玉鼎律师事务所律师。 上诉人重庆永泰建筑总公司(以下简称永泰公司)因与被上诉人垫江县交通局建设工程施工合同纠纷一案,不服垫江县人民法院(2005) 。永泰公司如需要与赔偿主体结算,可另行处理。交通局实际已支付68万元,多支付42216.39元,但在诉讼中垫江县交通局未变更反诉请求,应视为其只 ...
//www.110.com/panli/panli_65334.html -
了解详情
房。系该公司职员。上诉人南海市南建润祥建筑工程有限公司因与被上诉人南海市里水镇开发总公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民 年10月12日签订的《建设工程施工合同》中,被上诉人是合同的当事人之一,上诉人有权依据该合同对其提起诉讼。人民法院是否支持其主张,应当在进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42701.html -
了解详情
的,不是退还原告。被告可以依据双方的合同约定追索该500 000元的履约保证金;2、根据原、被告双方签订的《补充协议》及《房屋建筑工程质量维修协议书》的 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,被告对此的辩称理由不能成立,本院不予采信。关于质保期内的房屋维修费用是否应当从 ...
//www.110.com/panli/panli_44192112.html -
了解详情
原告《工程结算书》和费用清单后没有提任何异议。盛亚公司共欠原告主体工程款5225136.99元,停工损失3138746.44元。被告盛亚公司长时间拖欠原告工程款, 、当事人举证材料等在案佐证。本院认为,原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示,不违反法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_36030966.html -
了解详情
订立本合同。”二、严格审查发包人资质等级及履约信用。施工单位在签订《建设工程施工合同》时,对发包人主体资格的审查是签约的一项重要的准备工作,它将 这些规定,将因项目不合法而导致所签订的建设工程施工合同无效。因此,在订立合同时,应先审查建设单位是否依法领取企业法人营业执照,取得相应的经营资格和等级证书, ...
//www.110.com/ziliao/article-331199.html -
了解详情
,不具备独立的法人资格,其行为产生的后果均有公司来承担。因此分公司可以使用公司的建筑资质,其签署合同的效力覆盖公司,因此分公司签署的施工合同不适用《关于审理建设施工合同若干问题的解释》第三条之规定。分公司完全可作为诉讼主体参与诉讼。 中国建设报采编 2012年10月11日...
//www.110.com/ziliao/article-329990.html -
了解详情
建筑类四川省XX建设工程公司诉XX县政府水庙公路B合同标段工程量变更、工程款结算案 原告:四川省XX建设工程公司 被告:XX县XX政府 案由:工程量(款)纠纷 施工任务。XX政府作为业主与原告签订了《建设工程施工合同》(99文本)。合同约定承包范围为路基和路面工程,承包人按中标价下浮15%给予业主折让 ...
//www.110.com/ziliao/article-190150.html -
了解详情
(下简称联美公司)、福建省闽东大黄鱼集团公司(下简称大黄鱼公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2007)榕民初字第126号民事判决,向 银行贷款引发诉讼后,本院的有关查封拍卖等执行行为实际上已对装饰装修工程合同是否继续履行一事产生了足以终止双方权利义务关系的实质性影响,故即使装修 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
,提供2007年5月14日报价单作为证据。6、被告对原告所承建工程是否存在质量问题已另案诉讼。上述事实有原、被告提供的证据、司法鉴定报告书 7926628元,老厂房改造费用682882元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条之规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_306406.html -
了解详情